Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5475/2023 ~ М-4406/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-5475/2023

10RS0011-01-2023-007701-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Давиденковой Л.А.,

при секретареБыковой Л.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Леонтьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Петрозаводска в интересах Российской Федерации к Чалюк С.В. о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Прокурор г.Петрозаводска обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском в интересах Российской Федерации к Чалюку С.В. прекращении права собственности на оружие. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой г.Петрозаводска проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия незаконному обороту оружия. В ходе проверки установлено, что Чалюк С.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Карелия как владелец огнестрельного гладкоствольного оружия модели «САЙГА-12», калибра12№ 1423171. При этом, 21.07.2016 по акту № 80 в связи с истечением срок разрешения на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружиямодели «САЙГА-12», калибра12№ 1423171, выданного УМВД России по г. Петрозаводску, оружие было изъято. Срок действия разрешения истек. В настоящее время изъятое оружие находится на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» МВД по РК. Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование средств бюджета Российской Федерации. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений, в том числе террористического характера и причинения вреда гражданам, обществу и государству. На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, истец просит прекратить право собственности Чалюк С.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,на огнестрельное гладкоствольное оружиемодели «САЙГА-12», калибра12№ 1423171; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН 1001315090) уничтожить огнестрельного гладкоствольного оружиямодели «САЙГА-12», калибра12№ 1423171.

Помощник прокурора Леонтьева И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Чалюк С.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией в порядке ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Представитель третьего лица МВД по РК в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица - Управления Росгвардии по РК в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, могла обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда.

Суд, заслушав участвующих помощника прокурора Леонтьеву И.В., исследовав материалы гражданского дела, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Исходя из положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п.83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружиямодели «САЙГА-12», калибра12№ 1423171.

21.07.2016 по акту № 80 в связи с истечением срок разрешения на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружиямодели «САЙГА-12», калибра12№ 1423171, выданного УМВД России по г. Петрозаводску, оружие было изъято. Срок действия разрешения истек.

В настоящее время изъятое оружие находится на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» МВД по Республике Карелия.

С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, принимая во внимание, что ответчик не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у Чалюка С.В. истек, с этого времени прошло более 7 лет, новое разрешение ответчик не получил, материально-правового интереса к указанному имуществу на протяжении длительного времени не проявляет, а потому требования истца о принудительном прекращении права собственности на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношении, разрешении утилизации огнестрельного оружия подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора г. Петрозаводска в интересах Российской Федерации к Чалюк С.В. о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить.

Прекратить право собственности Чалюк С.В. (паспорт гражданина Российской Федерации №) на огнестрельное гладкоствольное оружие модели «САЙГА-12» калибр 12 №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (ИНН № уничтожить огнестрельное гладкоствольное оружие модели «САЙГА-12» калибр 12 №.

Взыскать с Чалюк С.В. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Л.А. Давиденкова

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2023