Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2022 ~ М-226/2022 от 17.11.2022

Дело № 2-245/2022

34RS0035-01-2022-000378-42                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    р.п. Рудня     19 декабря 2022 года

    Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

с участием представителя истца Ильченко Т.П. – Чевардовой Т.Н.,

при секретаре Уткиной О.А.,

в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Ильченко Т.П. к Ильченко В.П., Ильченко Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    В суд обратилась Ильченко Т.П. к Ильченко В.П., Ильченко Ю.В. с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, кроме неё в этом доме также зарегистрирован её брат Ильченко В.П. и племянница Ильченко Ю.В., которые были зарегистрированы прежним собственником с целью получения гражданства Российской Федерации. Однако, в вышеуказанном домовладении ответчики никогда не проживали, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняли. Несмотря на отсутствие оснований, ответчики до настоящего времени прописаны в принадлежащем ей жилом доме, но фактически проживают на территории другого государства.

    Просит суд признать Ильченко В.П., Ильченко Ю.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Истец Ильченко Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Представитель истца Чевардова Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.

Ответчики Ильченко В.П., Ильченко Ю.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по Руднянскому району, своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просят, отзыв относительно иска не представили.

Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    По смыслу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации N 3-П от 25.04.1995 регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, в ее конституционно-правовом смысле (статья 71 Конституции РФ), является лишь предусмотренным Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. При этом наличие регистрации по месту жительства не свидетельствует о наличии права на жилое помещение. Регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

    В судебном заседании установлено, что Ильченко Т.П. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по закону р.№ от ДД.ММ.ГГГГ.    

    Согласно Выписке из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом управления Руднянским городским поселением администрации Руднянского муниципального района Ильченко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ильченко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>. По данному адресу никто не проживает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики собственниками жилого дома не являются, в нем не проживают, между истцом и ответчиками каких-либо соглашений по пользованию жилым помещением не заключалось, членами семьи истца не являются, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований Ильченко Т.П. о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать Ильченко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ильченко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение по вступлению в законную силу является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Судья:                  В.Ю. Шевченко