Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-56/2023 от 28.08.2023

№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 октября 2023 года                                                                                                         г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Савиных Н.М. при секретаре Загитовой О.В. с участием заместителя прокурора Олонецкого района Республики Карелия Косаченко Н.В., представителя Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А., осужденного Матвеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Верещагина М.А. об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении

Матвеева Александра Викторовича, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... .... по адресу: ...., ....

                                                         установил:

начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Верещагин М.А. обратился в суд с представлением об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении осужденного Матвеева А.В. В обоснование требования указано о необходимости определения окончательной меры наказания по совокупности приговоров.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала по изложенным в нем доводам, дополнительно просила уточнить порядок исполнения назначенного наказания по приговору суда от хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г..

Прокурор полагал необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, указав о наличии к тому законных оснований.

Осужденный согласился с представлением и поддержал доводы, изложенные в нем.

Заслушав участников судебного заседания, обсудив доводы представления и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что

приговором мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. Матвеев А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г., окончательно назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Зачтено в срок наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г., в виде 120 часов обязательных работ.

хх.хх.хх г. указанный приговор поступил в Прионежский межмуниципальный филиал (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, с хх.хх.хх г. осужденный трудоустроен у ИП ФИО7, что подтверждается приказом индивидуального предпринимателя № от хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. осужденный снят с учета Инспекции в связи с отбытием наказания по приговору суда от 22.03.2023

хх.хх.хх г. в уголовно-исполнительную инспекцию поступил приговор Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., согласно которому Матвеев А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 460 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г., окончательно назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Зачтено в срок наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г., в виде 120 часов обязательных работ.

Согласно п. 10 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суд решает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 УК РФ.

Поскольку уголовно-процессуальным законом не разрешен вопрос о назначении наказания по совокупности осуждений по двум или нескольким приговорам по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а ст. 397 УПК РФ не содержит запрета на решение вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то уголовно-процессуальный закон применяется по аналогии.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ч. ч. 2 - 4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», окончательное наказание в виде обязательных работ, назначенное по совокупности преступлений или совокупности приговоров, не может превышать предельные сроки, установленные для этого вида наказания в ч. 2 ст. 49 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УК РФ обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день.

Преступления, за совершение которых Матвеев А.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г., отнесены к категории небольшой тяжести. Преступления, за совершение которых Матвеев А.В. осужден по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., отнесены к категории средней тяжести.

Суд принимает во внимание, что преступления по приговору мирового судьи от хх.хх.хх г. осужденным совершены в период с 3 по хх.хх.хх г., а преступления по приговору суда от хх.хх.хх г. - хх.хх.хх г. и приходит к выводу о необходимости применения при сложении наказаний по указанным приговорам положений ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом размер окончательного наказания определяется с учетом положений ст.49 УК РФ, и не может превышать 480 часов.

Из представленного в судебном заседании зам.начальника Инспекции сообщения следует, что Матвеев А.В. отбыл назначенное приговором суда от хх.хх.хх г. наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов с зачетом срока наказания, назначенного ему приговором суда от хх.хх.хх г. в виде 120 часов обязательных работ, в связи с чем, назначенное окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору суда от хх.хх.хх г. и приговору суда от хх.хх.хх г. фактически осужденным отбыто.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49 УК РФ, п. 10 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

                                                       постановил:

представление удовлетворить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. в виде 480 часов обязательных работ и наказания по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в виде 480 часов обязательных работ окончательно назначить наказание в виде 480 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г., в виде 120 часов обязательных работ.

Зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., в виде 480 часов обязательных работ.

В связи с фактическим отбытием назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору суда от хх.хх.хх г. и приговору суда от хх.хх.хх г. осужденного Матвеева А.В. считать отбывшим наказание по приговору Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                      Н.М. Савиных