Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2023 ~ М-133/2023 от 01.03.2023

Дело №2-202/2023

УИД 34RS0016-01-2023-000158-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Кильдяшевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 апреля 2023 года в городе Жирновске гражданское дело по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора <адрес> к Пиляевой М. Г., Ивахновой Т. П., Соловьевой Д. С., Мирсаяповой Н. В., Ломакиной И. А., Ибрагимовой Н. Х., Волосатых А. С., Саенко Р. П., Богомоловой С. Д., Саенко Ю. А., Саенко М. Р., Саенко Е. Р., Соломатиной О. В., Соломатину В. С., Соломатину М. В., Прохорову А. В., Прохоровой И. Б., Зарудневой В. И., Яковлеву В. Н., Семидотченко В. П., Жукову В. В.чу, Волосниковой Л. Л. об обязании заключить договор о техническом обслуживании и ремонте газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что в соответствии со ст. 20 Жилищного кодекса РФ, п. 1.1 Положения об инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области, утвержденного постановлением Правительства Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П, инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области является органом исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченным на осуществление регионального государственного жилищного контроля (надзора). Согласно информации, поступившей из администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что собственниками многоквартирного <адрес> с непосредственным способом управления договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, относящегося к общедомовому имуществу собственников помещений в указанном многоквартирном доме, не заключен. Газопровод является источником повышенной опасности, поскольку транспортировка газа по трубопроводу создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за данной деятельностью со стороны человека. Отсутствие соответствующего контроля за системой газопровода со стороны собственников помещений многоквартирного дома создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц - пользователей и нанимателей жилых помещений, сотрудников коммунальных и экстренных служб, имуществу третьих лиц.

На основании изложенного, просит обязать Пиляеву М. Г., собственника <адрес>; Ивахнову Т. П., собственника <адрес>; Соловьеву Д. С., собственника кв.З; Мирсаяпову Н. В., собственника <адрес>; Ломакину И. А., собственника <адрес> Ибрагимову Н. Х., собственника <адрес> Волосатых А. С., собственника <адрес>; Саенко Р. П., Богомолову С. Д., Саенко Ю. А., Саенко М. Р., Саенко Е. Р., собственников <адрес>; Соломатину О. В., Соломатина В. С., Соломатина М. В., собственников <адрес>; Прохорова А. В., Прохорову И. Б., собственников <адрес>; Зарудневу В. И., собственника <адрес>; Яковлева В. Н., собственника <адрес>; Семидотченко В. П., собственника <адрес>; Жукова В. В.а, собственника <адрес>; Волосникову Л. Л., собственника <адрес> многоквартирного <адрес> в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес> соответствии с требованиями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель истца – инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области Акулиничева О.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчики Пиляева М.Г., Ивахнова Т.П., Соловьева Д.С., Мирсаяпова Н.В., Ломакина И.А., Ибрагимова Н.Х., Волосатых А.С., Саенко Р.П., Богомолова С.Д., Саенко Ю.А., Саенко М.Р., Саенко Е.Р., Соломатин В.С., Соломатин М.В., Прохоров А.В., Прохорова И.Б., Заруднева В.И., Яковлев В.Н., Семидотченко В.П., Жуков В.В., Волосникова Л.Л., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Ответчик Соломатина О.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст. 10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания, препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, в процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание указанных участников процесса, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.ст. 209, 210 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 4 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ (далее - ЖК РФ) определено, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не попуская бесхозяйственного обращения с ним.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 и части 1 ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а также собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 164 ЖК РФ при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров.

Договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Согласно п.п. 6, 17 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. По договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заказчик и исполнитель не могут быть одним и тем же лицом.

Перечень специализированных организаций, осуществляющих предпринимательскую деятельность по техническому обслуживанию газового оборудования на территории Волгоградской области, размещен на официальном сайте Инспекции по адресу: http://gzhi.volgograd.ru/other/citizens/spravochnaya-informatsiya-i-metodicheskie-rekomendatsii/gas/.

Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу положений пунктов 5, 6 статьи 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда, обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда.

В соответствии с пунктом 2.8 Положения № 478-П инспекция вправе обращаться в суд с заявлениями в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

В силу положений пункта 4 части 12 статьи 20 ЖК РФ орган государственного жилищного надзора вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

В соответствии со ст. 20 Жилищного кодекса РФ, п. 1.1 Положения об инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области, утвержденного постановлением Правительства Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П, инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области является органом исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченным на осуществление регионального государственного жилищного контроля (надзора).

Судом установлено, что в соответствии с выписками из ЕГРН, имеющимися в материалах дела собственниками многоквартирного <адрес> в <адрес> являются ответчики: Пиляева М.Г. (собственник <адрес>); Ивахнова Т.П. (собственник <адрес>); Соловьева Д.С. (собственник <адрес>); Мирсаяпова Н.В. (собственник <адрес>); Ломакина И.А. (собственник <адрес>); Ибрагимова Н.Х. (собственник <адрес>); Волосатых А.С. (собственник <адрес>); Саенко Р.П., Богомолова С.Д., Саенко Ю.А., Саенко М.Р., Саенко Е.Р. (собственники <адрес>); Соломатина О.В., Соломатин В.С., Соломатин М.В. (собственники <адрес>); Прохоров А.В., Прохорова И.Б. (собственники <адрес>); Заруднева В.И. (собственник <адрес>), Яковлев В.Н. (собственник <адрес>), Семидотченко В.П. (собственник <адрес>), Жуков В.В. (собственник <адрес>), Волосникова Л.Л. (собственник <адрес>).

Согласно информации, поступившей из администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что собственниками многоквартирного <адрес> в <адрес> с непосредственным способом управления договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, относящегося к общедомовому имуществу собственников помещений в указанном многоквартирном доме, не заключен.

В силу норм действующего законодательства обязанность заключения договоров на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, лежит на собственниках помещений в многоквартирном доме.

Техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома является гарантией безопасного использования природного газа в быту и бесперебойной её поставке. Отсутствие договора на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома является грубым нарушением действующего законодательства.

Газопровод является источником повышенной опасности, поскольку транспортировка газа по трубопроводу создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за данной деятельностью со стороны человека. Отсутствие соответствующего контроля за системой газопровода со стороны собственников помещений многоквартирного дома создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц - пользователей и нанимателей жилых помещений, сотрудников коммунальных и экстренных служб, имуществу третьих лиц.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что поскольку заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией является обязанностью ответчиков, как собственников квартир многоквартирного <адрес> в <адрес>, требования истца о понуждении ответчиков к заключению указанного договора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Статья 103 ГПК РФ определяет, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.

Пункт 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ предусматривает, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц 300 рублей.

С ответчиков Пиляевой М.Г., Ивахновой Т.П., Соловьевой Д.С., Мирсаяповой Н.В., Ломакиной И.А., Ибрагимовой Н.Х., Волосатых А.С., Саенко Р.П., Богомоловой С.Д., Саенко Ю.А., Саенко М.Р., Саенко Е.Р., Соломатиной О.В., Соломатина В.С., Соломатина М.В., Прохорова А.В., Прохоровой И.Б., Зарудневой В.И., Яковлева В.Н., Семидотченко В.П., Жукова В.В., Волосниковой Л.Л. в бюджет Жирновского муниципального района Волгоградской области подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей, то есть с каждого по 13,64 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Пиляевой М. Г., Ивахновой Т. П., Соловьевой Д. С., Мирсаяповой Н. В., Ломакиной И. А., Ибрагимовой Н. Х., Волосатых А. С., Саенко Р. П., Богомоловой С. Д., Саенко Ю. А., Саенко М. Р., Саенко Е. Р., Соломатиной О. В., Соломатину В. С., Соломатину М. В., Прохорову А. В., Прохоровой И. Б., Зарудневой В. И., Яковлеву В. Н., Семидотченко В. П., Жукову В. В.чу, Волосниковой Л. Л. об обязании заключить договор о техническом обслуживании и ремонте газового оборудования – удовлетворить.

Обязать Пиляеву М. Г., собственника <адрес>; Ивахнову Т. П., собственника <адрес>; Соловьеву Д. С., собственника кв.З; Мирсаяпову Н. В., собственника <адрес>; Ломакину И. А., собственника <адрес>; Ибрагимову Н. Х., собственника <адрес>; Волосатых А. С., собственника <адрес>; Саенко Р. П., Богомолову С. Д., Саенко Ю. А., Саенко М. Р., Саенко Е. Р., собственников кз.8; Соломатину О. В., Соломатина В. С., Соломатина М. В., собственников <адрес>; Прохорова А. В., Прохорову И. Б., собственников <адрес>; Зарудневу В. И., собственника <адрес>; Яковлева В. Н., собственника <адрес>; Семидотченко В. П., собственника <адрес>; Жукова В. В.а, собственника <адрес>; Волосникову Л. Л., собственника <адрес> многоквартирного <адрес> в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес> соответствии с требованиями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с Пиляевой М. Г., Ивахновой Т. П., Соловьевой Д. С., Мирсаяповой Н. В., Ломакиной И. А., Ибрагимовой Н. Х., Волосатых А. С., Саенко Р. П., Богомоловой С. Д., Саенко Ю. А., Саенко М. Р., Саенко Е. Р., Соломатиной О. В., Соломатина В. С., Соломатина М. В., Прохорова А. В., Прохоровой И. Б., Зарудневой В. И., Яковлева В. Н., Семидотченко В. П., Жукова В. В.ча, Волосниковой Л. Л. в бюджет Жирновского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 рублей, то есть то есть по 13,64 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

             Судья                                И.В. Гущина