21RS0024-01-2020-005130-48
№ 5- 544\2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2020 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Каринкина Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего постоянного места жительства,
установил:
В 17 часов 30 мин. 20 ноября 2020 года Каринкин А.А., находясь в общественном месте – возле <адрес> устроил скандал, громко выражался нецензурными словами, вел себя буйно и агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Каринкин А.А. в судебном заседании согласился с составленным в отношении него протоколом. О себе сообщил, что официально не работает, подрабатывает разнорабочим, не женат, снимает комнату.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.
Факт совершения Каринкиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении №, в котором имеется собственноручные объяснения Каринкина А.А. о согласии с протоколом.
Процессуальных нарушений, препятствующих рассмотрению дела, при составлении протокола не допущено, а потому суд принимает его в качестве допустимого доказательства.
Из рапорта сотрудника полиции ФИО3, объяснений ФИО4, имеющихся в материалах дела, усматривается, что 20.11.2020 г. был задержан Каринкин А.А., совершивший мелкое хулиганство при вышеприведенных обстоятельствах.
Оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется, свидетель перед допросом предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено.
Таким образом, факт совершения Каринкиным А.А. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений.
Действия Каринкина А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
Согласно сведениям, представленным отделом полиции, Каринкин А.А. многократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в том числе с назначением наказания в виде административного ареста. В последний раз привлекался по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ 26.10.2020 г. (арест 5 суток).
При таких обстоятельствах, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Каринкина А.А. повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что назначенные ранее меры наказания за совершение однородных правонарушений в виде штрафа своего положительного результата не дали, не исполняются, Каринкин А.А., после отбытия наказаний в виде административных арестов должных выводов для себя не делает, вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, при этом проявляя неповиновение представителям власти, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Каринкина Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 17 часов 30 минут 20 ноября 2020 года, то есть с момента фактического задержания (ОП №3).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.В. Селендеева