Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-4707/2024 от 29.02.2024

Судья: Ретина М.Н. адм. дело № 33а-4707/2024

УИД: 63RS0039-01-2023-002119-09

№ 2а-3481/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 г. г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Сивохина Д.А.,

судей Мыльниковой Н.В. и Роменской В.Н.,

при секретаре Алиеве Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары Глушковой О.В. на решение Ленинского районного суда г. Самары от 7 декабря 2023 г., судебная коллегия

установила:

Дубровская Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений, действий и бездействия должностных лиц службы судебных приставов.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 7 декабря 2023 г. административные исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Самары Глушкова О.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Определением судьи Самарского областного суда от 1 марта 2024 г. рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 26 марта 2024 г. в 16 часов 45 минут.

26 марта 2024 г. в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда поступила апелляционная жалоба Дубровской Т.В. на решение Ленинского районного суда г. Самары от 7 декабря 2023 г. с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи.

В силу части 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 9 постановления от 11 июня 2020 г. № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 Кодекса (часть 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. № 5 при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными по истечении установленного срока обжалования, срок подачи которых не восстановлен, и (или) жалобой, представлением, не соответствующими требованиям, предъявляемым законом к их содержанию, суд апелляционной инстанции вправе возвратить поступившие к нему жалобу, представление до принятия их к производству вместе с делом в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если вопрос об устранении выявленных недостатков не может быть разрешен судом апелляционной инстанции самостоятельно (например, после представления в суд апелляционной инстанции документа об уплате государственной пошлины, документа об образовании, доверенности представителя).

В связи с указанными обстоятельствами, административное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по апелляционной жалобе Дубровской Т.В. с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

административное дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: