Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-294/2023 от 16.02.2023

..............

УИД 26RS0..............-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2023 года      ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Шаманова Е.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда .............. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, .............. года рождения, уроженки .............., проживающей по адресу: .............., привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

.............. ст. ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по .............. ФИО5 составлен протокол .............. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 в отношении ФИО1

.............. протокол по делу об административном правонарушении .............. от .............. вместе с материалами поступил в Минераловодский городской для рассмотрения, по существу.

Из представленного протокола и материалов дела следует, что .............. на .............., ФИО1 управлял, а/м Опель Вектра г/н .............., в нарушение п.п. 1.5; 13.9 ПДД, не выполнила требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустила столкновение с т/с Лада 219020 г/н .............., под управлением ФИО6о. В результате столкновения, согласно заключению эксперта .............. от .............. гр. ФИО6о. причинен легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по признакам ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании признала себя виновной в полном объеме, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании потерпевший ФИО6О., при назначении наказания ФИО1 просил назначить минимально возможное наказание, претензий к ней не имеет, так как она принесла свои извинения, и загладила вред, о чем представил письменное заявление.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гласит, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от .............. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, .............. на .............., ФИО1 управлял, а/м Опель Вектра г/н .............., в нарушение п.п. 1.5; 13.9 ПДД, не выполнила требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустила столкновение с т/с Лада 219020 г/н .............., под управлением ФИО6о. В результате столкновения, согласно заключения эксперта .............. от .............. гр. ФИО6о. причинен легкий вред здоровью.Положение пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене .............., ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от .............. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении .............. от ..............;

- рапорт начальника смены Д/Ч ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от .............. ФИО7;

- рапорт Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от .............. ФИО8;

- рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО9 от ..............;

- объяснение ФИО1 от ..............;

- объяснение ФИО6о. от ..............;

- протокол .............. осмотра места ДТП от ..............;

- схема места ДТП от ..............;

- чек освидетельствования ФИО1 от 13.04.2022

- акт .............. освидетельствования на состояние опьянения от ..............;

- чек освидетельствования ФИО6Со. от ..............;

- акт .............. освидетельствования на состояние опьянения от ..............;

-постановление .............. от ...............

- заключение эксперта .............. от .............. в отношении ФИО6о., из которого следует, что у ФИО6с.о. выявлены повреждения «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки», данные телесные повреждения могли возникнуть от травматического воздействия (удар) тупых твердых предметов, каковы могли быть части салона подвижного автотранспортного средства, в момент его резкого торможения, либо при соударении с препятствием, возможно в срок и при выше изложенных обстоятельствах, в связи с чем, ФИО6о. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО6о. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, а также потерпевший ФИО6о. претензий не имеет к ней, так как вред заглажен, и просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Таким образом, с учетом того, что ФИО1 работает по найму, имеет временный источник дохода, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и мнение потерпевшего ФИО6о., суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч.1 ст. 12.24,
ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:

Номер казначейского счета: 40..............

Наименование получателя: УФК по .............. (Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу, л/с 04211190120).

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу и сторонам для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Е.С. Шаманова