Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-464/2022 от 15.11.2022

4/16-464/2022            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                                 14 декабря 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Терехиной К.А. с участием прокурора Самойловских Л.Н., представителя ФКУ ИК-№ ФИО4, осужденного Верещагина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Верещагина С.С., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

Установил:

Верещагин С.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 105840 рублей 49 копеек и с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

Осужденный Верещагин С.С. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, обосновывая свое ходатайство тем, что работает, отбыл необходимую часть наказания, находится в облегченных условиях, имеет поощрения, намерен создать семью.

В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство, просит заменить наказание на более мягкий вид – принудительные работы.

    Представитель администрации колонии поддерживает ходатайство осужденного.

Прокурор считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный на профилактическом учете не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ наказание отбывает в облегченных условиях содержания, работает, к труду относится добросовестно, отказов от работ по благоустройству территории исправительной колонии в соответствии со ст. 106 УИК РФ не допускает, положительно реагирует на мероприятия воспитательного характера, принимает участие в жизни отряда, в коллективе осужденных уживчив, в общении с представителями администрации вежлив, нарушений не имеет, имеет 5 поощрений, действующих взысканий не имеет.

    При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный своим поведением и отношением к исполнению требований режима доказал, что встал на путь исправления, имеются основания для удовлетворения заявленного перед судом ходатайства. Суд считает возможным заменить осужденному неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Верещагина С.С. удовлетворить.

Заменить Верещагину С.С., <данные изъяты>, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкий вид наказания – принудительные работы на срок два года три месяца двадцать два дня с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Осужденному Верещагину С.С. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр. Зачесть в срок принудительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления до фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Дополнительные наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 суток, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья:                                  Е.П. Панова