Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1571/2024 ~ М-1348/2024 от 27.05.2024

№2-1571/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Иглино                                                                                  20 июня 2024 г.

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

с участием истца Прокофьева С.И., его представителя по устному ходатайству №

при секретаре Костровой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева Сергея Ивановича к Нурееву Тимуру Рафиковичу о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьев Сергей Иванович обратился в суд с иском к Нурееву Тимуру Рафиковичу о компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что № на перекрестке ул. № и ул. № Иглино Иглинского района РБ Нуреев Т.Р., управляя транспортным средством №, при пересечении перекрестка не уступил дорогу движущемуся по главной дороге мопеду под управлением истца, в результате чего произошло ДТП, истец получил телесные повреждения.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

В ходе судебного заседания истец Прокофьев С.И., его представитель по устному ходатайству ФИО4 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик, прокурор, на судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 №1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", разъяснено, что поскольку причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, № на перекрестке ул. № и ул. № с. Иглино Иглинского района РБ Нуреев Т.Р., управляя транспортным средством №, при пересечении перекрестка не уступил дорогу движущемуся по главной дороге мопеду под управлением истца, в результате чего произошло ДТП, истец получил телесные повреждения.

Вступившим в законную силу постановлением от 25.04.2024 Нуреев Т.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Согласно заключению эксперта № 88 м/д от 13.02.2024, у истца установлено повреждение в виде растяжения капсульно-связочного аппарата поясничного отдела позвоночника; ссадины левой кисти; ссадины, гематомы обеих голеней. Данные повреждения имеют квалифицирующие признаки причинения легкого вреда здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять данному заключению судебно-медицинской экспертизы, поскольку экспертиза проводилась компетентной организацией, оформлена надлежащим образом, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Кроме того, факт того, что телесные повреждения истцу были причинены вследствие ДТП, не оспаривается и самим ответчиком.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства, характер и последствия телесных повреждений для пострадавшего, длительность и характер лечения, степень физических и нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом недостаточно обоснованы требования о компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 120 000 руб., тем самым удовлетворив его требования частично.

С ответчика также в пользу местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Прокофьева Сергея Ивановича удовлетворить частично.

Взыскать с Нуреева Тимура Рафиковича, паспорт №, в пользу Прокофьева Сергея Ивановича, № г.р., компенсацию морального вреда в размере 120 000 руб.

Взыскать с Нуреева Тимура Рафиковича, паспорт №, в пользу местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий                                                              Н.Г. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 г.