Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4058/2023 от 21.07.2023

16RS0049-01-2023-002323-42

2.129

Дело №2-4058/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 сентября 2023 года                                  город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи          Султановой И.М.,

с участием прокурора                          Анваровой А.Н.

при секретаре судебного заседания          Игнатьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Г.Ю. к Брусницыной Ф.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Егорова Г.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Брусницыной Ф.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование своего иска истец указала, что она является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: ... ..., что подтверждается свидетельством о регистрации права от --.--.---- г..

В указанной квартире, помимо истца, зарегистрированы: Брусницын Д.В. (сын истца), Брусницына Ф.Г. (сноха), Брусницына Э.Д. (внучка).

Ответчик Брусницына Ф.Г. по вышеуказанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, каких - либо личных вещей в жилом помещении не имеет.

Брак между сыном Брусницыным Д.В. и ответчиком Брусницыной Ф.Г. расторгнут --.--.---- г..

Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения, возлагая на Егорову Г.Ю. дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей за ответчика, которая фактически в указанной квартире не проживает.

В связи с изложенным, истец просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ....

Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ....

В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель Истца представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Прокурор полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельству о государственной регистрации права от --.--.---- г. истцу Егоровой Г.Ю. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ... ....

Из Выписки из домовой книги от --.--.---- г. следует, что в ... ... зарегистрированы на постоянной основе Егорова Г.Ю. с --.--.---- г., Брусницын Д.В. с --.--.---- г., Брусницына Ф.Г. с --.--.---- г., Брусницына Э.Д., --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г..

Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, соглашение между ними о порядке пользования спорной квартирой не достигнуто. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившей право пользования данным жилым помещением.

Признание ответчика утратившей права пользования спорным жилым помещением является безусловным основанием для снятия её с регистрационного учёта по данному адресу.

При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования Егоровой Г.Ю. к Брусницыной Ф.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования Егоровой Г.Ю. (ИНН №-- к Брусницыной Ф.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Брусницыну Ф.Г. (ИНН №--) утратившей право пользования жилым помещением ... ....

Настоящее решение является основанием для снятия Брусницыной Ф.Г. с регистрационного учета по месту жительства.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (копия) Султанова И.М.