Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1453/2019 ~ М-184/2019 от 28.01.2019

Дело № 2- 1453/ 2019

УИН 33RS0002-01-2019-000274-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» апреля 2019г.         г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.

при секретаре Гуровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Сергея Сергеевича к Матвееву Сергею Викторовичу, Варенцовой Ирине Семеновне, Истратовой Ларисе Святославовне, Данилову Сергею Сергеевичу, Истратову Сергею Александровичу, Савиновой Анне Александровне, Савиновой Екатерине Александровне, Лилину Анатолию Александровичу о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Данилов С.С. обратился в суд с иском к Матвееву С.В., Варенцовой И.С., Истратовой Л.С., Данилову С.С., Истратову С.А., Савиновой А.А., Савиновой Е.А., Лилину А.А. о признании за ним права собственности на ### доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <...> в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что Лилина Е. И., собственник жилого дома по адресу: <...>, ул. 8- линия, <...>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, согласно свидетельству о наследстве ВГНК р ### от ДД.ММ.ГГГГ., собственником ### доли в праве стал её сын Лилин К. И.. Лилин К. И. скончался ДД.ММ.ГГГГ г. Его дочь Данилова Т. К. (скончалась ДД.ММ.ГГГГ) после смерти О. не получила свидетельство о праве на наследство на ### доли жилого дома по адресу: <...>, но приняла меры по фактическому принятию в наследство доли в жилом доме и находящегося в нем имущества, а именно совершила необходимые действия, направленные на содержание дома, а также меры по поддержанию дома в надлежащем техническом и санитарном состоянии, проведению ремонта и т.п. действия. Таким образом, она приняла меры по вступлению во владение наследным имуществом, по сохранению наследного имущества, оплате из своих средств расходов на содержание наследственного имущества. После смерти матери Данилов С.С. (её сын) получил ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство после её смерти. Но на момент смерти матери истцу не было известно о наследственном имуществе в виде ### доли жилого дома по адресу: <...>, ул. 8-я линия <...>. ДД.ММ.ГГГГ г. дальними родственниками истца Матвеевым С.В., Истратовой Л.С., Варенцовой И.С, был подан иск о его понуждении к оформлению наследного имущества по адресу: <...>, ул. 8-я линия <...>. Тогда истец и узнал об имеющемся наследственном имуществе.

Представитель истца Пахомова Ю.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Лилин А.А., Савинова Е.А., Савинова А.А. исковые требования признали в полном объеме, о чем свидетельствует их заявление, адресованное суду в письменной форме.

Ответчики Матеев С.В., Истратова Л.С., Истратов С.А., Варенцова И.С. и Данилов С.С. (О. истца) в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в материалы дела представили заявления о том, что с заявленными истцом исковыми требованиями согласны в полном объеме, просят их удовлетворить, что подтверждено заявленными о признании иска от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о признании иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые в силу ст. 173 ГПК РФ приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Судом установлено, что Лилина Е. И., собственник жилого дома по адресу: <...>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. ### После ее смерти, согласно свидетельству о наследстве ВГНК р ### от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками данного жилого дома стали дочь Кузнецова М. И., дочь Матвеева К. И., дочь Болтушкина Л. И., дочь Щепеткова З. И., сын Лилин К. И., сын Лилин А. И., сын Лилин А. И. (доля в праве собственности на указанный жилой дом каждого из них составила ###). На основании свидетельства о наследстве ВГНК р ### от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о наследстве ВГНК р ### от 16.06.1995г., ВГНК р ### от ДД.ММ.ГГГГ. доля в праве собственности Кузнецовой М. И., Матвеевой К. И., Болтушкиной Л. И., Щепетковой З. И., Лилина А. И., Лилин А. И., Лилин К. И. на указанный жилой дом составила ### за каждым.

Собственник ### доли в праве собственности на жилой дом Лилин К. И. умер ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти I-НА ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ###). Его дочь Данилова (Лилина) Т. К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив после смерти своего О. свидетельство о праве на наследство по закону на ### доли на жилой дом по адресу: <...>, но приняла меры по фактическому принятию наследства. Она совершила необходимые действия, направленные на содержание дома. В частности, оплачивала обязательные платежи за жилой дом, принимала меры по поддержанию дома в надлежащем техническом и санитарном состоянии, проводила ремонтные работы. Данилова Т.К. фактически вступила в права наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла расходы по содержанию наследственного имущества. Согласно свидетельству о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти она состояла в браке с Даниловым С. С.чем. ДД.ММ.ГГГГ Данилов С. С.ч (сын Даниловой Т.К.) принял наследство после смерти Даниловой Т. К., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство (л.д. ###).

Определением Фрунзенского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Матвеева С.В., Истратовой Л.С., Варенцовой И.С. к Савиной А.А., Савиной Е.А., Данилову С.С., Лилину А.А. о понуждении оформления наследуемого имущества был принят отказ от исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Владимира по гражданскому делу ### по иску Лилина А.А. к Матвееву С.В., Истратовой Л.С., Варенцовой И.С. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования были удовлетворены в полном объеме. Признано за Лилиным А. А. право собственности на 125/1000 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Владимира по гражданскому делу ### по иску Савиной А.А., Савиной Е.А. к Матвееву С.В., Истратовой Л.С., Варенцовой И.С. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования были удовлетворены в полном объеме. Признано за Савиновой А. АлексА.ной право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования. Признано за Савиновой Е. А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку признание иска ответчиками Истратовой Л.С., Даниловым С.С., Истратовым С.А., Варенцовой И.С., Матвеевым С.В., Лилиным А.А., выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Данилова С.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Данилова С. С.ча удовлетворить.

Признать за Даниловым С. С.чем право собственности на ### доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                 Н.В.Авдеева

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2019 г.

Судья                      Н.В.Авдеева