1-545 2022 копия
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Ижевск 17 ноября 2022 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Красноперова В.Н.,
при секретаре Мельниковой Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Шкляевой М.М.,
подсудимого Сибгатова Р.Р.,
защитника - адвоката Перевозчикова С.Н., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Сибгатова Р.Р., <данные изъяты>, судимого
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского р-на г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8000 руб., наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., подсудимый Сибгатов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, в ходе ссоры с потерпевшим Т., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой предусмотрительности, исходя из окружающей обстановки и алкогольного опьянения потерпевшего, должен был и мог их предвидеть, нанес Т. рукой удар по лицу, от которого потерпевший потерял равновесие, упал, ударился головой об асфальт и получил телесное повреждение характера закрытой черепно-мозговой травмы: тяжелый ушиб головного мозга со сдавлением правого полушария головного мозга острой внутримозговой гематомой, острая малая субдуральная гематома, контузионно-гемаррогические очаги в правом полушарии головного мозга, обширные субарахноидальные кровоизлияния, ушибленная рана теменно-затылочной области с массивным кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут, от которой ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть потерпевшего.
Непосредственной причиной смерти потерпевшего явился травматический шок головного мозга в результате черепно-мозговой травмы.
В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.
Потерпевшая П.И.Н. в суд не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает (т.2, л.д. 112).
Из материалов дела следует, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом данных о личности подсудимого и его поведения суд считает установленным, что он вменяемый.
Оснований для прекращения дела нет.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом обстоятельств инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, суд квалифицирует действия Сибгатова Р.Р. по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Из показаний подсудимого и материалов дела следует, что подсудимый совершил преступление ранее не судимым, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, хронических заболеваний не имеет, проживает с сожительницей, находящейся в состоянии беременности, эпизодически участвует в содержании проживающего отдельно малолетнего ребенка, постоянного места работы не имеет, характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, склонный к совершению преступлений и правонарушений.
Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и беременность сожительницы подсудимого.
Отягчающим обстоятельством суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как видно из материалов дела, состояние алкогольного опьянения было фактором, определяющим поведение подсудимого.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие отягчающего обстоятельства и отрицательные данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида наказания не будет способствовать достижению его целей.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ст. 53.1, 64, 73 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Сибгатова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского р-на г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Сибгатову Р.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении.
Определить подсудимому следование в колонию-поселение самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.
Срок отбывания лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: кепку, футболку, шорты и кроссовки – возвратить Сибгатову Р.Р., при не истребовании - уничтожить.
Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд <адрес> в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.
Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (В.Н. Красноперов)
копия верна: судья В.Н. Красноперов