Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3309/2023 ~ М-2532/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-3309/2023

УИД 33RS0001-01-2023-003591-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир                            14 ноября 2023 г.

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре                          Глониной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Зайцеву Михаилу Владимировичу, Зайцеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Зайцеву Михаилу Владимировичу, Зайцеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности с потенциальных наследников, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 25856,78 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России, ответчики Зайцев М.В., Зайцев А.В. не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В адрес суда от представителя истца ПАО Сбербанк России (ДД.ММ.ГГГГ) поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Зайцеву М.В., Зайцеву А.В., в связи с добровольным погашением задолженности в полном объеме. Указал, что последствия отказа от иска ему понятны.

Ответчики Зайцев М.В., Зайцев А.В. в суд не явились, ходатайств возражений по делу не представили.

Настоящее ходатайство истца в соответствии со ст.173 ГПК РФ отражено в протоколе судебного заседания.

         Проверив материалы дела, обсудив отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает, что отказ ПАО Сбербанк России от иска к ответчикам Зайцеву М.В., Зайцеву А.В. может быть принят, и производство по делу может быть прекращено.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО Сбербанк России от исковых требований к ответчикам Зайцеву Михаилу Владимировичу, Зайцеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности с потенциальных наследников.

Производство по делу по иску ПАО Сбербанк России к Зайцеву Михаилу Владимировичу, Зайцеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности с потенциальных наследников - прекратить в связи с отказом от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий                            Е.В. Егорова