Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2022 ~ М-278/2022 от 23.05.2022

Дело №.

УИД-№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2022 года                            город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: судьи Чалзапа Н.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - банк) и ФИО1 (далее - заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит. Одновременно с выдачей кредита и на основании заявления на присоединение к Программе коллективного страхования заемщик был подключен к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 53 734,06 руб. Для квалификации смерти ФИО1 как страхового случая, необходимо установить: причину смерти, какие заболевания были диагностированы у заемщика до присоединения к программе страхования, не имеется ли между данными заболеваниями и наступившей смертью причинно-следственная связь. В соответствии с условиями Договора страхования, Страховщику должны быть предоставлены определенные документы для рассмотрения вопроса о выплате страхового возмещения, в том числе должна быть предоставлена выписка из медицинской карты, медицинское свидетельство и справки о смерти с указанием причины смерти и т.д. Однако, у банка нет законных оснований получить указанные документы. Смерть должника влечет прекращение обязательств, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестно. Просит суд оказать содействие в истребовании наследственного дела умершего заемщика у нотариуса, информации о наличии имущества умершего должника. Просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 53 734,06 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 812,02 руб. В случае выявления имущества наследодателя, которое не было принято наследниками, истец ходатайствует о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Представителем истца по доверенности, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Тыва и Республике Хакассии в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, отказать в удовлетворении заявленных требований, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу параграфа 1 ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 июня 2015 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 49 000 руб. под 19,5 % годовых, сроком до 18 июня 2020 года.

Банк свои обязательства по соглашению выполнил, перечислив заемщику по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 49 000 руб.

11 июня 2017 года ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

С июля 2017 года обязательства заемщика не исполняются, что подтверждается движением средств по счету.

Установлено, что на день смерти у ФИО1 имелись обязательства по выплате задолженности по кредитному договору.

По расчетам Банка задолженность заемщика по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 53 734,06 руб., и состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 34 574,03 руб.; задолженности по просроченным процентам в размере 19 160,03 руб.

Из материалов дела судом также установлено, что при заключении кредитного договора ФИО1 было подписано заявление на присоединение к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, оплачена страховая премия, тем самым заемщик присоединился к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, стала застрахованным лицом по договору добровольного коллективного страхования, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО СК «РСХБ-Страхование», выгодоприобретателем по которому является ОАО «Россельхозбанк». Страховым случаем является в том числе, смерть застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни. Размер страховой выплаты составляет 100% от страховой суммы.

Истец АО «Россельхозбанк» 19 декабря 2021 года обращался в АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование»» с заявлением о страховой выплате по застрахованному лицу ФИО1 по программе коллективного страхования.

24 декабря 2021 года АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» уведомила банка об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку заявление подано в страховую компанию с пропуском срока исковой давности в указанном договоре срока обращения за страховой выплатой, при этом в случае предоставления банком документов об уважительности причины пропуска срока исковой давности страховая компания вернется к их рассмотрению.

Однако, до настоящего времени необходимые документы в страховую компанию банком не представлены. Как следует из доводов истца, у Банка отсутствовала возможность самостоятельно истребовать медицинскую документацию, иных доводов не приводит.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого указанного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя.

При указанных обстоятельствах, установлено, что обязательства должника по кредитному договору обеспечены условиями страхового договора, согласно которому страховая компания обязана выплатить банку страховую сумму в случае вступления страхового случая - смерти заемщика. Банк в свою очередь не принял надлежащих мер для получения страховой выплаты, доказательств этому не представлено. Истец не выполнил обязанность о незамедлительном уведомлении страховщика или его представителя о наступлении страхового случая.

Судом по ходатайству истца направлялись запросы в отношении имущества умершего заемщика ФИО1

Согласно ответу на запрос суда ГБУЗ Республики Тыва «Дзун-Хемчикский кожуунный ММЦ» следует, что из электронной медицинской карты по программе «РМИАС» ФИО1 состояла на диспансерном учете у врачей не состояла, мигрировала между <адрес>, в <адрес>» обращалась в условиях фельдшерско-акушерского пункта <адрес> по поводу гипертонической болезни ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в остальные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГх обращения зарегистрированы только в условиях республиканских больниц, амбулаторная карта больного отсутствует.

Согласно ответу врио нотариуса Нотариальной палаты Республики Тыва ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании требования кредитора АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ. За оформлением своих наследственных прав никто из наследников не обращался.

Из предоставленных сведений Органа Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Дзун-Хемчикском районе следует, что в архиве записи актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака ФИО1 с ФИО5, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ГУП Республики Тыва «Бюро технической инвентаризации» следует, что представить обобщенные сведения о правах отдельных лиц на имеющиеся или имевшиеся у них объекты недвижимости не предоставляется возможным, за актуальными сведениями необходимо запросить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, так как полномочия по учету собственников с 1999 года ведет данное ведомство, инвентарные дела в отношении ранее учтенных объектов были оцифрованы и переданы в Управление Росреестра по Республике Тыва в рамках Госконтракта 120-Д, предоставить сведения архива не представляется возможным в связи с пожаром, произошедшим 27 ноября 2021 года в здании предприятия.

Из предоставленного уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре недвижимости на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) по настоящее время на праве собственности объекты недвижимости не зарегистрированы.

Согласно информации ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» следует, что за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно информации Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва следует, что за ФИО1 самоходные машины и прицепы к ним не числятся.

Согласно информации Главного управления МЧС России Республики Тыва следует, что за ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Согласно сведениям Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Тыва ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учете ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Тыва как владелец огнестрельного оружия не значилась, на ее имя зарегистрированные оружия не имеются.

Согласно сведениям ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Тыва следует, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ пенсия прекращена на основании сведений о смерти, выплата пенсии произведена по ДД.ММ.ГГГГ, не выплаченные пенсии отсутствуют, в региональной базе данных на индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица ФИО1 средства пенсионных накоплений отсутствуют. Правопреемники ФИО1 за выплатой средств пенсионных накоплений не обращались.

Согласно сведениям Федеральной налоговой службы в СМЭВ сведения о банковских счетах ФИО1 отсутствуют.

В соответствии с предоставленными данными ПАО РОСБАНК в банке отсутствуют счета, открытые на имя ФИО1 Аналогичное сведение представлено АО Банк «НБТ».

Согласно информации АО «Россельхозбанк»на имя ФИО1 на дату смерти были открыты три счета, совокупный остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 654,50 руб., остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 руб.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыты два счета, остаток по счетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 14,17 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО2, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, наследственным имуществом наследодателя ФИО1 являются денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк».

Судом установлено, что с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений и его фактическом принятии наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений части 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской. Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Таким образом, Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество (денежные средства), как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализируя изложенные нормы права в их взаимосвязи Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества и несет ответственность в пределах стоимости наследства, за счет которого может быть произведено частичное погашение задолженности по вышеуказанному кредитному обязательству умершего заемщика ФИО1

Установлено, что наследство после смерти заемщика ФИО1 не приняли, следовательно, наследственное имущество признается выморочным, а обязательство по возврату кредита возлагается на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, как собственника выморочного имущества, в пределах стоимости наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счете ответчика.

Вместе с тем, ответчиком Межрегиональным территориальным управлениме Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. в соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Как установлено судом до 13 июня 2017 года включительно задолженность гасилась ежемесячно, после указанной даты платежи перестали вноситься, в связи с чем, образовалась задолженность и у Банка возникло право на досрочное истребование задолженности на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации и не исключало возможность Банка к своевременному обращению с иском.

При таких обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском с пропуском срока исковой давности, о восстановлении срока исковой давности банк не обращался, доказательств, объективно препятствующих обращению в суд, в установленных законом срок не представил.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 и расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий _________________ Чалзап Н.К.

Копия верна ___________________________