Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3097/2020 ~ М-3177/2020 от 17.08.2020

М-3097/2020

УИД 55RS0007-01-2020-004585-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 октября 2020 года                                                город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе судьи Эннс Т.Н., при секретаре судебного заседания Чередниченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свербило В.В. к Свербило А.А., Свербило Н.Н., Свербило Н., Фадеевой Е.А. о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Свербило В.В. обратился в суд с иском к Свербило А.А., Свербило Н.Н., Свербило Н., Фадеевой Е.А. о разделе наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер СВА ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящийся ему отцом. После его смерти открылось наследство. Истец является наследником первой очереди после смерти СВА на основании закона. Кроме него, наследниками являются ответчики. На момент смерти СВА истец являлся малолетним ребенком (ему не было и пяти лет), в его интересах действовала его мать – Свербило Н.Н., но ей не было известно обо всем объеме открывшегося наследного имущества, в связи с чем, она не смогла защитить его интересы в полном объеме.

В ДД.ММ.ГГГГ от своей тети – Фадеевой Е.А. истцу стало известно о том, что в состав имущества, открывшегося после смерти отца, по неизвестным причинам не вошел действующий бизнес – ООО «Домосторой» (<адрес> ИНН 5507068044). Кроме того, после смерти наследодателя осталось иное имущество, не вошедшее в наследственное дело. При обращении к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство между наследниками возник спор о разделе наследственного имущества. Наследники не могут договориться о разделе наследственного имущества, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд для выделения своей доли в наследуемом имуществе.

Просит выделить долю в размере ? в наследуемом имуществе, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На опрос, назначенный судом на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут стороны не явились.

В судебное заседание, назначенное судом на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, не явились. В связи с неявкой сторон, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания не явились.

Иные лица в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

В силу ст.222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями ст. 222, ст.225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Свербило В.В. к Свербило А.А., Свербило Н.Н., Свербило Н., Фадеевой Е.А. о разделе наследственного имущества по гражданскому делу № оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.

    Судья                                 Т.Н. Эннс