Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-71/2022 от 02.06.2022

Мат. №

постановление

<адрес> 27 июня 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора - зам. прокурора <адрес> РБ ФИО3,

осужденной МГВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:

МГВ, родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гр. РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей пятерых несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено,

У С Т А Н О В И Л:

Баргузинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в суд с представлением о замене осужденной МГВ исправительных работ, назначенных по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим видом наказания.

Представление мотивировано тем, что осужденная МГВ на путь исправления не встала, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ. Осужденной неоднократно выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с неявкой на работу. ДД.ММ.ГГГГ МГВ письменно отказалась от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Представитель УИИ ФИО4 в судебном заседании представление поддержал, просил удовлетворить.

Осужденная МГВ согласилась с представлением, пояснила, что не желает отбывать наказание в виде исправительных работ, о чем добровольно написала отказ.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего представление законным и обоснованным, исследовав письменные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.50 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Установлено, что приговором Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ МГВ осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

ДД.ММ.ГГГГ постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ поступило на исполнение в Баргузинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, с осужденной МГВ проведена профилактическая беседа, в ходе которой ей разъяснен порядок и условия отбывания наказания, она ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупреждена о том, что она не вправе отказаться от предложенной ей работы, что нарушением порядка отбывания наказания являются неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ, неявка по вызову УИИ без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии опьянения, о чем отобрана подписка.

ДД.ММ.ГГГГ осужденной МГВ под роспись выдано предписание о явке ДД.ММ.ГГГГ в СП «Курумкан» для отбывания наказания в виде исправительных работ (л.п.13).

ДД.ММ.ГГГГ МГВ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания по факту неявки на работу без уважительных причин в течение 5 дней – 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со дня получения предписания УИИ (л.п.15). Из объяснения МГВ следует, что уважительных причин неявки в СП «Курумкан» она не имеет.

Постановлением УИИ от ДД.ММ.ГГГГ осужденной МГВ установлена периодичность явки в УИИ 1 раз в месяц с 25 по конец месяца.

ДД.ММ.ГГГГ осужденной МГВ выдано предписание о явке в ТГ «Абсолют» ИП «ФИО5» для трудоустройства.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № МГВ принята на работу в ТГ «Абсолют» ИП «ФИО5» на должность администратора по работе с планограммами, с ней заключен трудовой договор.

Осужденная МГВ не вышла на работу в ТГ «Абсолют» ИП «ФИО5» 23, 24, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актами об отсутствии на рабочем месте, справкой проверки по месту работы. Из объяснения МГВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она подвернула ногу, обращалась к врачу-хирургу, при этом работодателя не предупреждала, больничный не открывала. По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ УИИ вынесла осужденной МГВ предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ УИИ вынесла осужденной МГВ за неявку на работу без уважительных причин 26, 27, 30, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному табелю учета рабочего времени, МГВ не явилась на работу в ТГ «Абсолют» ИП «ФИО5» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без уважительных причин.

Из письменного отказа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденная МГВ не желает отбывать наказание в виде исправительных работ.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что МГВ в силу ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Принимая во внимание, что МГВ злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, что подтверждается представленными материалами и не оспаривается осужденной, суд считает необходимым удовлетворить представление.

На данный момент неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 9 месяцев 25 дней, что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, соответствует 3 месяцам 8 дням лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения, учитывая, что осужденная совершила преступление небольшой тяжести, ранее не отбывала наказание в местах лишения свободы, отбывание наказания должно быть назначено в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заменить МГВ, осужденной по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год, по которому постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 9 месяцев 25 дней на лишение свободы на срок 3 месяца 8 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания МГВ исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Обязать осужденную МГВ после вступления постановления в законную силу, самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания, получив соответствующее предписание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья С.Ц. Сандакова