Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-508/2019 от 26.09.2019

Постановление

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

26 ноября 2019 года                                                                     город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Цыгульской С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи     Корабельниковой А.Е.,

    с участием

старшего помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Склярова С.С.,

представителя ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Тульской области по доверенности, Кондратьева А.В.,

осужденного Цуканова А.А.,

защитника – адвоката Кондрахина Н.П., представившего удостоверение № <данные изъяты> от <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> от 25.11.2019,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Тульской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Цуканова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, судимого

05.11.2002 <данные изъяты> областным судом, с учетом изменений внесенных в приговор постановлениями от 17.06.2005, 04.06.2013 по ч. 4 ст. 222, п. «ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 16 лет 9 месяцев, освободившегося по отбытию наказания 19.06.2018,

осужденного 06 июня 2019 года <данные изъяты> районным судом г. <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 04 апреля 2019 года,

установил:

осужденный Цуканов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что вину в содеянном признал, иска не имеет, имеет поощрения, взысканий не имеет.

Потерпевший <данные изъяты>. о месте и времени судебного заседания извещался почтовой корреспонденцией, которая возвращена в суд.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного без участия потерпевшего.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме по доводам указанным в нем и просил суд его удовлетворить.

Защитник - адвокат в судебном заседании счел ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по доводам указанным в ходатайстве.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 г. Донского ходатайство поддержал, не возражал о замене осужденному неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания, охарактеризовал того положительно и сослался на доводы указанные в характеристике.

Старший помощник прокурора в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства осужденного.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом поведения лица в течении отбывания может заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного и отношение его к совершенному деянию, также то, что осужденный возместил ущерб или загладил вред, причиненный в результате преступления. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии со ст. 43 УК РФ целью наказания является, в том числе, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

Начало срока отбытия наказания осужденным – 04.04.2019, конец срока – 03.02.2020, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на момент рассмотрения ходатайства – 26.11.2019 составляет 2 месяца 7 дней, а отбытая часть наказания составляет 7 месяцев 22 дня лишения свободы. Таким образом, суд считает, что осужденный отбыл установленный законом срок (1/3), по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как усматривается из материалов дела и личного дела осужденный имеет за хорошее поведение 1 поощрение 05.11.2019.

Взысканий и бесед не имеет.

Из представленной в обоснование данного ходатайства характеристике от 08.11.2019 следует, что Цуканов А.А. за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны: взысканий, бесед не имеет, имеет одно поощрение, не трудоустроен, выполняет разовые поручения, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, иска не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Вывод администрации: характеризуется положительно и целесообразно заменить ему не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

На основании исследованных материалов, пояснений участников процесса, суд признает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку своим поведением доказал своё исправление, так как за весь срок отбытия наказания в исправительном учреждении соблюдал правила внутреннего распорядка и установленный режим содержания, о чем свидетельствуют наличие положительной характеристики со стороны администрации исправительного учреждения, применение к нему поощрения, отсутствие взысканий и бесед, посещение им мероприятий воспитательного характера регулярно.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом.

Определяя вид наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. 80 УК РФ, согласно которой срок более мягкого вида наказания, не может превышать неотбытую часть лишения свободы, и не может замененное наказание быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным Кодексом Российской Федерации для данного замененного вида наказания, в соответствии со ст. 44 УК РФ считает возможным заменить осужденному неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 месяца 7 дней, на исправительные работы на тот же срок, с удержанием 20 % заработка в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

                    постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 04.04.2019 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ 2 ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 20 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░