Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3142/2019 ~ М-1921/2019 от 29.04.2019

                                                                                        дело №2-3142/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года                                                                    г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косякова Алексея Петровича к СНТ «Раздоле» о признании факта владения земельным участком, о признании права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, -

УСТАНОВИЛ:

Косяков А.П. обратился в суд с иском к СНТ «Раздолье» и просит установить факта владения ФИО1 на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № площадью 152 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>/1; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 752 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> исключить из ЕГРН сведения о государственном кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером №, статус «ранее учтенный», адрес – <адрес>, площадь 600 кв.м., граница не установлена.

В обоснование иска указано, что мать истца ФИО1 владела земельным участком площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Также ей на основании договора дарения принадлежал смежный земельный участок площадью 125 кв.м., право собственности на который оформлено не было. После смерти матери, в права наследования вступили истец и его отец, которые оформили право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., по ? доли каждый. После смерти отца, истец является единственным наследником его имущества, и получил свидетельство о праве на наследство на ? долю участка площадью 600 кв.м. В праве на наследство на участок площадью 152 кв.м. истцу отказано. Фактически, оба земельных участка являются единым участком, огорожены забором. Во внесудебном порядке истец не смог оформить право собственности на земельный участок, что и послужило причиной обращения в суд с указанным иском.

Истец в судебном заседании требования поддержал, пояснив по существу.

Ответчик, СНТ «Раздолье», в судебное заседание представителя не направил, в деле имеется заявление о признании иска.

Представитель третьего лица, будучи уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23.08.2018 года, Косяков А.П. является наследником имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 600 кв.м.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23.08.2018 года, Косяков А.П. является наследником имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 600 кв.м.

Соответственно истец является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 600 кв.м.

26.07.2004 года между СНТ «Раздолье» и ФИО1 заключен договор дарения земельного участка площадью 152 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности на указанный земельный участок ФИО1 при жизни не зарегистрировала, в связи с чем, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок.

При этом в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено, что фактически земельный участки с кадастровыми номерами № площадью 600 кв.м. и № площадью 152 кв.м. составляют один общий земельный участок, огорожены единым забором.

Как следует из кадастрового паспорта от 27.11.2008 года, земельный участок, по адресу <адрес> имеет кадастровый №, его площадь составляет 752 кв.м.

Истец фактически пользуется указанным земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию, оплачивает взносы в СНТ.

При таких обстоятельствах дела, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Косякова Алексея Петровича удовлетворить.

Установить факта владения ФИО1 на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № площадью 152 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

Признать за Косяковым Алексеем Петровичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 752 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Исключить из ЕГРН сведения о государственном кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером №, статус «ранее учтенный», адрес – <адрес>, площадь 600 кв.м, граница не установлена.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья:                                                      И.И.Гордеев