Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-135/2024 (2-3181/2023;) ~ 02510/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-135/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года                                                                                          г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Илясовой Т.В.,

при секретаре Литовченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко В.А. к Шинкаревой А.М. об установлении границ земельного участка и исправления реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

истец Коваленко В.А. обратился в суд с иском к Шинкаревой А.М., указав, что стороны являются собственниками смежных земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>. Согласно правоустанавливающим документам площадь земельного участка, принадлежащего истцу, составляет 300 кв.м. При проведении в 2022 году кадастровых работ в отношении его земельного участка были определены существующие границы, закрепленные ограждающими конструкциями, подготовлена схема на кадастровом плане территории, согласованная с ДГЗО. Площадь земельного участка составила 309 кв.м., что входит в предусмотренную законом погрешность и соответствует правоустанавливающим документам. Вместе с тем также было установлено, что граница смежного земельного участка с кадастровым номером <адрес> пересекает границы его земельного участка. Выявленные несоответствия являются реестровой ошибкой. Его обращение к ответчику о согласовании границ земельного участка оставлено без удовлетворения. Полагает, что в данном случае нарушаются его права, как собственника земельного участка.

Просит суд установить границы земельного участка в соответствии с данными межевого плана от 17 мая 2022 года, признать границы согласованными в точках координат н1 №) и н15 (№), устранить реестровую ошибку, признав недействительным и исключив из сведений ЕГРН описание расположения границы земельного участка ответчика, внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельных участков сторон.

До начала рассмотрения дела от истца Коваленко В.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчику Шинкаревой А.М. в полном объеме и прекращении производства по делу, поскольку ответчик согласовала месторасположение границ земельного участка, после чего земельный участок 28.12.2023 года поставлен на кадастровый учет и одновременно имеющаяся реестровая ошибка устранена. Последствия отказа от исковых требований ему понятны.

    Истец Коваленко В.А., а также ответчик Шинкарева А.М., третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Огласив заявление истца об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и прекращении производства по делу истец не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Все вышеуказанные процессуальные нормы применимы при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Свое волеизъявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований истец выразил в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела и подписано представителем истца, имеющим полномочия на отказ от исковых требований согласно представленной доверенности, удостоверенной нотариально. Последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны, отказ от иска связан с устранением реестровой ошибки во внесудебном порядке и утратой интереса истца в инициированном им споре.

В связи с указанными обстоятельствами суд принимает отказ истца                Коваленко В.А., заявленный в письменном виде, от исковых требований, предъявленных к Шинкаревой А.М., об установлении границ земельного участка и исправления реестровой ошибки, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Коваленко В.А. от исковых требований к ответчику Шинкаревой А.М. об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки.

Производство по гражданскому делу по иску Коваленко В.А. к Шинкаревой А.М. об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                           подпись                                              Т.В. Илясова