Дело №
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ 2022 года <адрес>
И.о. судьи Монгун-Тайгинского районного суда ХХХ ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении –
ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ХХХ, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, не замужней, работающей ХХХ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
установлено:
ФИО не исполнила законное распоряжение ХХХ о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 минут ФИО находясь в нетрезвом состоянии, с запахом алкоголя из-за рта зашла в здание <адрес>, <адрес>, на предупреждение о недопустимости нахождения в нетрезвом состоянии в здании ХХХ не реагировала, выпровожена из здания ХХХ ХХХ, но вновь зашла в здание ХХХ и на неоднократные требования ХХХ покинуть здание ХХХ, возмущалась, выражаясь нецензурной бранью, тем самым нарушила правила пребывания посетителей ХХХ, утвержденные приказом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании привлекаемое лицо к административной ответственности ФИО отсутствовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена заблаговременно, ходатайством просила о рассмотрении дела без нее, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным о рассмотрении дела без её участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Правилами поведения в здании (помещениях) ХХХ, утвержденными председателем суда ДД.ММ.ГГГГ, определено, в числе прочего, что находясь в помещении ХХХ посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО к административной ответственности на основании указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 минут находясь в нетрезвом состоянии в здании ХХХ своими действиями нарушила установленные в суде правила, выражала недовольство, при этом на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала.
Установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, факт административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, содержащим собственноручно выполненные объяснения ФИО по существу вменяемого деяния и её подписи, актом об обнаружении правонарушения, составленным ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов по ХХХ ФИО и другими представленными доказательствами, которые соответствуют с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО допустившей описанное выше нарушение, суд квалифицирует по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов.
Суд не усматривает оснований для освобождения физического лица от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ в связи с малозначительностью.
К смягчающим наказание обстоятельству, суд относит полное признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств, а также для достижений целей административного наказания, полагаю необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией, предусмотренной данной статьей в виде административного штрафа.
При этом находит необходимым разъяснить физическому лицу, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок судья направляет материалы в службу судебных приставов для принятия решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф взыскать в пользу получателя по следующим: УФК по ХХХ, Министерство юстиции по <адрес>, отделение НБ Республики Тыва банка России, <адрес>/УФК <адрес>, единый казначейский счет: № Казначейский счет: №, БИК №, лицевой счет: №, ИНН №, КПП № ОКТМО № УИН №
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ХХХ через Монгун-Тайгинский районный суд течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья ФИО