№2-3218/2023
УИД 18RS0005-01-2023-002522-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2023 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Нуртдиновой С.А.,
при секретаре Кельдиватовой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Уралоптторг-ЖРП» к наследственному имуществу Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, капитального ремонта, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «УК Уралоптторг-ЖРП» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, капитального ремонта, пени.
В судебном заседании:
Судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, был поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика - наследственное имущество Н. на надлежащих – Казанцеву С.В., Широбокову Е.В., ФИО в лице законного представителя Широбоковой Е.В., а также о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №4 Устиновского района г. Ижевска УР.
Согласно ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
С учетом указанного выше, суд полагает необходимым, произвести замену ненадлежащего ответчика - наследственное имущество Н. на надлежащих – Казанцеву С.В., Широбокову Е.В., ФИО в лице законного представителя Широбоковой Е.В.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В судебном заседании установлено, что Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то есть после его смерти. При этом цена иска составляет 31 329,89 руб.
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу ст. 23 ч.1 п.4 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска, ввиду того, что сумма иска составляет 31 329,89 руб.
Казанцева С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, Широбокова Е.В. и Н. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» Кайгородовой И.В. после умершего ФИО
В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 41, 166, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО на надлежащих – Казанцеву С.В., Широбокову Е.В., ФИО в лице законного представителя Широбоковой Е.В.
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Уралоптторг-ЖРП» к Казанцевой С.В., Широбоковой Е.В., ФИО в лице законного представителя Широбоковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, капитального ремонта, пени передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Устиновского района г.Ижевска.
На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней, в остальной части обжалованию не подлежит.
Судья С.А. Нуртдинова