Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-11/2016 (1-212/2015;) от 24.12.2015

Дело № 1-11/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 01 февраля 2016 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Дорониной А.В.,

с участием: государственного обвинителя Тентюкова С.В.,

подсудимого Сажнева А.А.,

защитника – адвоката Владыкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сажнева А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса России /далее УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

Сажнев А.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 15:00 <дата> до 00:00 <дата> подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, прошел в комнату, в которой проживает У. и открыто, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие У. причинив потерпевшей имущественный ущерб на указанную сумму.

Действия Сажнева А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

От потерпевшей У. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 161 ч. 1 УК РФ в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный ей вред в полном объеме, претензий к Сажневу А.А. потерпевшая не имеет.

Подсудимый и его защитник также ходатайствовали о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон. Подсудимый осознает, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей У. исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса России /далее УПК РФ/, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Судом установлено, что подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, загладил причиненный потерпевшей вред. Претензий к подсудимому потерпевшая У. не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, в связи с чем, принимая во внимание обстоятельства совершения инкриминируемого преступления, факт прекращения уголовного преследования по двум ст.158 ч.1 УК РФ и размер причиненного ущерба, удовлетворительные характеристики подсудимого, его возраст, несмотря на привлечение к административной ответственности, суд находит ходатайство потерпевшей У. подлежащим удовлетворению и прекращает уголовное дело по ст. 161 ч. 1 УК РФ в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

При этом суд принимает во внимание, что в данном случае прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей, общества и государства.

Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 254 п. 3, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ст. 76 УК РФ, освободить от уголовной ответственности Сажнева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, освободить Сажнева А.А. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Печинин