Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-80/2022 от 21.10.2022

Дело № 12-80/2022

УИД № 59RS0020-01-2022-000560-54

          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2022 года                                                                          пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы директора МБУ ДО «Ильинский центр дополнительного образования» Петровой И.Н., на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № от 11.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

у с т а но в и л:

21.10.2022 в Ильинский районный суд Пермского края поступила жалоба директора МБУ ДО «Ильинский центр дополнительного образования» Петровой И.Н., на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № от 11.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Жалоба директора МБУ ДО «Ильинский центр дополнительного образования» Петровой И.Н. неподсудна Ильинскому районному суду Пермского края по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 года № 623-О-П и от 15 января 2009 года № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Как следует из представленных материалов, заявителем оспаривается законность постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № от 11.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора МБУ ДО «Ильинский центр дополнительного образования» Петровой И.Н. Местом нахождения должностного лица органа, вынесшего оспариваемое постановление, является юридический адрес Государственной инспекции труда в Пермском крае: <адрес>.

С учетом приведенных положений закона и разъяснений практики его применения (письмо ПКС от 08.12.2021), жалоба директора МБУ ДО «Ильинский центр дополнительного образования» Петровой И.Н. подсудна суду по месту нахождения должностного лица (органа) вынесшего оспариваемое постановление.

В соответствие с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах, жалоба директора МБУ ДО «Ильинский центр дополнительного образования» Петровой И.Н. подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4. КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

жалобу директора МБУ ДО «Ильинский центр дополнительного образования» Петровой И.Н., на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № от 11.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, направить на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Перми, по подсудности.

Судья                                      подпись                                                 А.Ю. Стерхова

Копия верна. Судья-         А.Ю. Стерхова

12-80/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Петрова Ирина Николаевна
Суд
Ильинский районный суд Пермского края
Судья
Стерхова Анастасия Юрьевна
Статьи

ст.15.33.2 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
ilinsk--perm.sudrf.ru
24.10.2022Материалы переданы в производство судье
24.10.2022Направлено по подведомственности
26.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее