Дело 2-5203/22г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2022 года г.Махачкала
Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания Темирхановой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жильё и улучшению жилищных условий» г.Махачкалы к Магомедовой ФИО7 о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жильё и улучшению жилищных условий» <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выселении из жилого помещения.
По инициативе суда на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду того, что в исковом заявлении отсутствует подпись заявителя.
В судебном заседании представитель истца МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жильё и улучшению жилищных условий» <адрес> – ФИО3 не возражала против оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> – Шапиев не возражал против оставления иска без рассмотрения.
В судебное заседание ответчик – ФИО1, будучи надлежаще извещенная о судебном разбирательстве, не явилась.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
По смыслу ч. 4 ст. 135 и абз. 3 ст. 222 ГПК РФ, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим таких полномочий, это влечет возвращение заявления, а если дело было возбуждено - оставление заявления без рассмотрения.
В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
К материалам дела приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочивающая ФИО4 представлять интересы МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жильё и улучшению жилищных условий» <адрес>, с правом подавать заявления.
При этом, исковое заявление ни ФИО4 ни кем либо иным лицом не подписано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жильё и улучшению жилищных условий» <адрес> к ФИО1 о выселении из жилого помещения, оставлено без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Айгунова З.Б.