Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2024 ~ М-60/2024 от 26.01.2024

2-269/2024

11RS0006-01-2024-000135-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Садыковой А.В.,

рассмотрев 14 февраля 2024 года г.Усинск Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Базановой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с исковым заявлением к Базановой М.В., в котором указали, что дд.мм.гггг. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчице кредит в сумме 75000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по основному долгу возникла у ответчицы дд.мм.гггг., по процентам – дд.мм.гггг.. Банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчица не выполнила, не погасила образовавшуюся задолженность. Просили взыскать с Базановой М.В. сумму задолженности с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 80048,82 руб., в том числе, 74157,59 руб. – основной долг, 5789,76 руб. – комиссия за смс-информирование, 101,47 руб. – неустойка на просроченную ссуду, а также сумму государственной пошлины в размере 2601, 46 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчица о причинах неявки не сообщила.

Суд, в соответствие со ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст.811 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст.821.1 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. ПАО «Совкомбанк» предоставило Базановой М.В. потребительский кредит с лимитом кредитования при открытии договора – 0,1 руб. с изменением лимита по инициативе банка, под 0 % годовых на 36 месяцев, под 10% годовых - свыше льготного периода кредитования, сроком на 120 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз, о чем был заключен договор № (кредитная карта «Халва»). По условиям договора, платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (п.6 договора). П.12 договора за нарушение срока возврата кредита (его части) предусмотрен штраф: за 1-ый раз выхода на просрочку - 590 руб.; за 2-ой раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., 19 % годовых - неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Согласно сведениям Банка, просроченная задолженность по ссуде возникла дд.мм.гггг., на дд.мм.гггг. суммарная продолжительность просрочки по ссуде составила 325 дней, общая задолженность - 80048,82 руб., в том числе, 74157,59 руб. – основной долг, 5789,76 руб. – комиссия за смс-информирование, 101,47 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

дд.мм.гггг. Банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления уведомления. Данное требование ответчица, как следует из искового заявления, не выполнила.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлены основания для взыскания заложенности по кредитному договору с ответчицы, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2601,46 руб. подлежат взысканию с ответчицы в его пользу.

Руководствуясь статьями 198-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Базановой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Базановой М. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 80048 рублей 82 копейки, в том числе, 74157 рублей 59 копеек – основной долг, 5789 рублей 59 копеек – комиссии, 101 рубль 47 копеек – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2601 рубль 46 копеек, всего в сумме 82650 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С.Юхнина

Мотивированное решение составлено 21.02.2024

Председательствующий О.С.Юхнина