Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2022 ~ М-460/2022 от 14.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июля 2022 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–572/2022 по иску Кузнецова <данные изъяты> к администрации сельского поселения Кротовка Кинель-Черкасского района Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Кузнецов А.Н. обратился с иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, и из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец является наследником по закону после смерти отца, других наследников не имеется. В установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело. На часть имущества были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

На квартиру, расположенную по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону не было выдано, т.к. имеются разночтения в указании площади квартиры, указанной в правоустанавливающем документе на квартиру - договоре купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ и данными технической инвентаризации. А именно, в договоре указана площадь равная <данные изъяты> согласно инвентаризации - <данные изъяты> Полагает, что в договоре указаны некорректные данные о площади квартиры, либо при составлении договора была допущена техническая ошибка, поскольку отцом при жизни не производились действия по изменению площади квартиры. Он после смерти отца также не изменял площадь квартиры.

    Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Кротовка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области в суд не явился, возражений на заявленные требования не представил.

Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а в силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ после его смерти заведено наследственное дело, наследником является сын Кузнецов А.Н.- истец.

Из ответа нотариуса Молодцовой И.А. от 28.06.2022 г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кузнецова А.Н. заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ года отца –ФИО4

Кузнецову А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> на 1/1186 долго в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Кротовской ПТФ; денежные вклады, хранящиеся в Поволжском банке ПАО Сбербанк.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Согласно техническому паспорту <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> указание на произведение переустройства либо реконструкции квартиры с целью увеличения площади отсутствует.

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают наличие в собственности у наследодателя ФИО4 квартиры, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, указание в договоре купли-продаже от ДД.ММ.ГГГГ общей площади в квартире -50,6 кв.м., суд считает технической ошибкой, доказательств обратного суду не представлено. Кроме того, наследователю также принадлежал земельный участок по адресу <адрес> что также может свидетельствовать о принадлежности ему и спорной квартиры. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования подлежат удовлетворению, оснований отказать в иске, нет.

Руководствуясь ст.ст.1111,1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. Признать за Кузнецовым <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 22.07.2022 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>