Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-483/2022 от 03.10.2022

Уг. дело -----

УИД -----

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора адрес Русаковой К.С.,

защитника адвоката Тимофеевой Т.С., представившей удостоверение ----- и ордер -----н от дата,

подсудимой Симаковой В.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Симаковой В.Ф., ------,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Симкова В.Ф. совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так она, Симакова В.Ф., в неустановленное время, но не позднее 15 часов 27 минут дата, находясь возле адрес Республики, подобрала с земли утерянную ранее незнакомой Потерпевший №1 визитницу с находящимися в ней не представляющими материальной ценности банковскими картами    ----- ПАО «ФИО23» с расчетным счетом ----- и ----- ПАО «ФИО21» с расчетным счетом -----, открытыми на Потерпевший №1, соответственно, в дополнительном офисе «ФИО132», расположенном по адресу: адрес и      в адрес ОСБ -----, расположенном по адресу: адрес.

Обнаружив, что указанные банковские карты снабжены бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пин - кода при оплате покупки на сумму не более 1 000 рублей, и предположив, что на указанных расчетных счетах банковских карт ----- ПАО «ФИО25» и ----- ПАО «ФИО52» находятся денежные средства, осознавая, что они ни ей, ни членам ее семьи не принадлежат, возымела преступный умысел на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на расчетных счетах указанных банковских карт.

С этой целью Симакова В.Ф. в период с 15 часов 27 минут по 20 часов 25 минут дата, находясь на территории адрес Республики, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, используя банковскую карту ----- ПАО «ФИО39» с расчетным счетом -----, бесконтактным способом произвела оплаты товаров путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты в следующих магазинах и торговых организациях: в период с 15 часов 27 минут по 15 часов 35 минут дата, находясь в магазине «ФИО133», расположенном по адресу: адрес осуществила оплаты товаров на суммы 599 рублей 99 копеек, 429 рублей 99 копеек, 599 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1629 рублей 97 копеек; в 15 часов 38 минут дата, находясь в магазине «------» ИП ФИО10, расположенном по адресу: адрес осуществила оплату товаров на сумму 165 рублей; в 15 часов 47 минут дата, находясь в салоне неустановленного следствием общественного транспорта, следовавшего на территории адрес Республики, осуществила оплату проезда ООО «ЕТК» на сумму 25 рублей; в период с 18 часов 09 минут по 18 часов 19 минут дата, находясь в магазине «ФИО71 7531» ООО «ФИО58», расположенном по адресу: адрес, осуществила оплаты товаров на суммы 900 рублей 45 копеек, 959 рублей 94 копейки, 199 рублей 96 копеек, 688 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 2749 рублей 32 копейки; в период с 18 часов 44 минут по 18 часов 49 минут дата, находясь в магазине «------», расположенном по адресу: адрес осуществила оплаты товаров на суммы 897 рублей, 846 рублей, а всего на общую сумму 1 743 рубля; в период с 18 часов 55 минут по 18 часов 57 минут дата, находясь в магазине «------» ИП ФИО11, расположенном по адресу: адрес осуществила оплаты товаров на суммы 360 рублей 40 копеек, 264 рубля 20 копеек, а всего на общую сумму 624 рубля 60 копеек; в период с 19 часов 09 минут по 19 часов 44 минуты дата, находясь в аптеке «------» ООО «ФИО102», расположенном по адресу: адрес осуществила оплаты товаров на суммы 972 рубля, 993 рубля, 741 рубль, 936 рублей 50 копеек, 936 рублей 50 копеек, 936 рублей 50 копеек, 936 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 6 452 рубля.

После чего ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ----- ПАО «------» бесконтактным способом произвела оплаты товаров путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты в следующих магазинах: в период с 19 часов 46 минут по 20 часов 14 минут дата, находясь в аптеке «------» ООО «ФИО103», расположенном по адресу: адрес осуществила оплаты товаров на суммы 484 рубля, 305 рублей, 403 рубля, 382 рублей, а всего на общую сумму 1 574 рубля;    в период с 20 часов 23 минут по 20 часов 25 минут дата, находясь в магазине «ФИО134», расположенном по адресу: адрес, осуществила оплаты товаров на суммы 869 рублей 98 копеек, 869 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 1 739 рублей 96 копеек.

Таким образом, Симакова В.Ф. в период с 15 часов 27 минут по 20 часов 25 минуты дата, умышленно, тайно похитила с банковского расчетного счета ----- банковской карты ----- ПАО «ФИО40», открытой на Потерпевший №1 в дополнительном офисе «ФИО53», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 13 388 рублей 89 копеек и тайно похитила с банковского расчетного счета ----- банковской карты ----- ПАО «ФИО54», открытой на Потерпевший №1 в ФИО135 -----, расположенном по адресу: адрес, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 3 313 рублей 96 копеек, которые израсходовала на личные нужды, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 16 702 рубля 85 копеек.

Подсудимая Симакова В.Ф. в судебном заседании вину признала в полном объеме.

Кроме этого ее вина в совершении указанного преступного деяния установлена на основе анализа и оценки исследованных доказательств.

Так, подсудимая Симакова В.Ф. в суде подтвердила стоимость товаров, которые она купила при обстоятельствах, приведенных в обвинении, и также подтвердила свои оглашенные показания, согласно которым дата она во дворе адрес по адресу: адрес нашла визитницу с банковскими картами ПАО «ФИО42» и ПАО «------». Она забрала их. В троллейбусе ----- она проезд оплатила банковской картой ПАО «ФИО43» на сумму 25 рублей. Затем банковской карты ПАО «ФИО44» она оплачивала товар в различных магазинах, а именно, в магазине «ФИО87» по адресу: адрес, на суммы 599 рублей 99 копеек, 429 рублей 99 копеек, 599 рублей 99 копеек; в магазине «------» по адресу: адрес, на сумму 165 рублей; в магазине «ФИО72» по адресу: адрес, на суммы 900 рублей 45 копеек, 959 рублей 94 копейки, 199 рублей 96 копеек, 688 рублей 97 копеек; в магазине «------ по адресу: адрес, на суммы 897 рублей, 846 рублей; в магазине «------» по адресу: адрес, на суммы 360 рублей 40 копеек, 264 рубля 20 копеек; в аптеке «------» по адресу: адрес, на суммы 972 рубля, 993 рубля, 741 рубль, 936 рублей 50 копеек, 936 рублей 50 копеек, 936 рублей 50 копеек, 936 рублей 50 копеек. Продукты она отнесла домой. В дальнейшем около 20.00 часов в эту же дату она вновь направилась в аптеку «------» и при помощи банковской карты ПАО «------» осуществила следующие покупки на суммы 484 рубля, 305 рублей, 403 рубля, 382 рубля. Затем, находясь в магазине «ФИО88» по адресу: адрес, она оплатила товар на суммы 869 рублей 98 копеек, 869 рублей 98 копеек. Общая сумма покупок составила 16 702 рубля 85 копеек. После этого она визитницу и все карты выбросила (л.д. 72-75, 133-136). В настоящее время причиненный потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее имеется банковская карта ПАО «ФИО45» ----- с расчетным счетом -----, открытая в ФИО55» дополнительный офис «------» по адресу: адрес, а также банковская карта ПАО «------» ----- с расчетным счетом -----, открытая в отделении ПАО «------» по адресу: адрес. Данные карты она хранила в своем матерчатом кошельке. Около 11 часов 40 минут дата возле адрес она выронила этот кошелек. Пропажу его она обнаружила около 22.00 часов дата. На ее телефон поступали смс-сообщения об осуществлении покупок в различных торговых организациях. дата она получила выписку из ПАО «ФИО47» и увидела, что с ее карты проводились списания денежных средств путем оплаты в различных торговых организациях, а именно, дата в 15 часов 27 минут в ФИО89 на суммы 599 рублей 99 копеек; 429 рублей 99 копеек; 599 рублей 99 копеек; в магазине ------ в 15 часов 38 минут на сумму 165 рублей; в 15 часов 47 минут в ООО «ЕТК» на сумму 25 рублей; в 18 часов 09 минут в ------ на суммы 900 рублей 45 копеек; 959 рублей 94 копейки; 199 рублей 96 копеек; в 18 часов 19 минут на сумму 688 рублей 97 копеек; в 18 часов 44 минуты и 18 часов 49 минут в магазине ------ на суммы 897 рублей и 846 рублей; в молочном магазине в 18 часов 55 минут на сумму 360 рублей 40 копеек; в 18 часов 57 минут на сумму 264 рубля 20 копеек; в аптеке «------» в 19 часов 09 минут на сумму 972 рубля; в 19 часов 12 минут на сумму 993 рубля; в 19 часов 16 минут на сумму 741 рубль; в 19 часов 40 минут на сумму 936 рублей 50 копеек; в 19 часов 41 минуту на сумму 936 рублей 50 копеек; в 19 часов 43 минуты на сумму 936 рублей 50 копеек; в 19 часов 44 минуты на сумму 936 рублей 50 копеек. Общая сумма покупок составила 13 388 рублей 89 копеек. В счет оплаты товаров также с карты ПАО «------» проводились списания денег в эту же дату в аптеке «------» в 19 часов 46 минут на сумму 484 рубля; в 20 часов 10 минут на сумму 305 рублей; в 20 часов 12 минут на сумму 403 рубля; в 20 часов 14 минут на сумму 382 рубля; в магазине «ФИО90» в 20 часов 23 минуты на сумму 869 рублей 98 копеек; в 20 часов 25 минут на сумму 869 рублей 98 копеек. Общая сумма покупок с карты ПАО «------» составляет 3 313 рублей 96 копеек. Ей причинен ущерб на общую сумму 16 702 рубля 85 копеек, который для нее является значительным. Ее зарплата составляет около 17 000 рублей. Они с мужем получают пенсию по 15 000 рублей. Из указанных сумм они оплачивают ежемесячно за квартплату 5 000 рублей, кредит с ежемесячным платежом в размере около 30 000 рублей (л.д. 54-57).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в магазине «ФИО136», расположенного по адресу: адрес. В магазине имеется терминал оплаты, через который можно производить бесконтактные оплаты до 1 000 рублей без ввода пароля (л.д. 40-41).

Свидетель Свидетель №2 согласно оглашенным показаниям дала аналогичные показания по поводу наличия такого же терминала в магазине «ФИО73 № -----» ООО «ФИО59», расположенного по адресу: адрес, где она работает (л.д. 42-43).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает в магазине «ФИО57», расположенного по адресу: адрес, где также имеется терминал оплаты, через который можно производить бесконтактные оплаты до 1 000 рублей без ввода пароля (л.д. 44-45).

Свидетель Свидетель №4 согласно оглашенным показаниям также подтвердила наличие терминала оплаты в магазине «------» ИП ФИО10, расположенного по адресу: адрес, через который можно производить бесконтактные оплаты до 1 000 рублей без ввода пароля. На представленной ей фотографии она узнала покупательницу в синей куртке и клетчатых штанах, покупавшей дата в вечернее время сыр - косичку и сыр «Российский» (л.д. 46-47).

Судом исследованы письменные материалы дела, также подтверждающие совершение подсудимым указанных преступных деяний, а именно,

- протокол осмотра документов от дата, свидетельствующий об осмотре выписки по счету банковской карты ПАО «------» ----- на имя Потерпевший №1 за дата. В ходе осмотра установлено, что в указанную дату имеются следующие транзакции по данной карте: в период с 19 часов 46 минут по 20 часов 14 минут оплата товара в аптеке «------» адрес на суммы 484 рубля, 305 рублей, 403 рубля, 382 рубля; в период с 20 часов 23 минут по 20 часов 25 минут в магазине «ФИО137» адрес, оплата товара на суммы 869 рублей 98 копеек, 869 рублей 98 копеек (л.д. 103-107);

- протокол осмотра документов от дата, из которого следует, что в ходе осмотра соответствующих кассовых чеков установлена реализация товаров: 179459 «ФИО74» ООО «ФИО60» на сумму 900 рублей 45 копеек; 179460 «ФИО75» ООО «ФИО61» на сумму 959 рублей 94 копейки; 179462 «ФИО76» ООО «ФИО62» на сумму 199 рублей 96 копеек; 179469 «ФИО77» ООО «ФИО63» на сумму 688 рублей 97 копеек; 10285 - 237016 от дата «ФИО93» на сумму 599 рублей 99 копеек; 10282 - 237016 от дата «ФИО94» на сумму 429 рублей 99 копеек; 10273 - 237016 от дата «ФИО95» на сумму 599 рублей 99 копеек; 10285 - 237016 от дата «ФИО96» на сумму 869 рублей 98 копеек; кассовый чек ИП «ФИО12» от 15 часов 39 минут дата магазин «------» на сумму 846 рублей; кассовый чек ИП «ФИО12» от 15 часов 38 минут дата магазин «------» на сумму 897 рублей; кассовый чек магазин «Домашний» по адрес в 15 часов 38 минут дата покупка на сумму 165 рублей; кассовый чек ООО «ФИО104» по адрес в 19 часов 02 минуты дата покупка на сумму 972 рубля; кассовый чек ООО «ФИО105» по адрес в 19 часов 05 минут дата покупка на сумму 993 рубля; кассовый чек ООО «ФИО106» по адрес в 19 часов 08 минут дата покупка на сумму 741 рубль; кассовый чек ООО «ФИО107» по адрес в 19 часов 33 минуты дата покупка на сумму 936 рублей 50 копеек; кассовый чек ООО «ФИО108» по адрес в 19 часов 32 минуты дата покупка на сумму 936 рублей 50 копеек; кассовый чек ООО «ФИО109» по адрес в 19 часов 36 минут дата покупка на сумму 936 рублей 50 копеек; кассовый чек ООО «ФИО110» по адрес в 19 часов 37 минут дата покупка на сумму 936 рублей 50 копеек; кассовый чек ООО «ФИО111» по адрес в 20 часов 04 минуты дата покупка на сумму 403 рубля; кассовый чек ООО «ФИО112» по адрес в 20 часов 07 минут дата покупка на сумму 382 рубля; из исследованной видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ФИО78 -----» 000 «ФИО64», расположенного по адресу: адрес, на DVD-R диске видно, что подсудимая в указанное выше время находится в магазине (л.д. 82- 99);

- протокол осмотра документов от дата, свидетельствующий об осмотре выписки по счету банковской карты ПАО «ФИО48» ------- ----3058 на имя Потерпевший №1 за дата. В ходе осмотра установлены транзакции, проведенные по этой карте, а именно, в период с 15 часов 27 минут по 15 часов 35 минут дата оплата товара в магазине «ФИО97 ФИО122» адрес на суммы 599 рублей 99 копеек, 429 рублей 99 копеек, 599 рублей 99 копеек; в 15 часов 38 минут дата оплата товара в магазине «ФИО138» адрес на сумму 165 рублей; в 15 часов 47 минут дата оплата проезда ООО «ЕТК» на сумму 25 рублей; в период с 18 часов 09 минут по 18 часов 19 минут дата оплата товара в магазине «ФИО79» ООО «ФИО65» на суммы 900 рублей 45 копеек, 959 рублей 94 копейки, 199 рублей 96 копеек, 688 рублей 97 копеек; в период с 18 часов 44 минут по 18 часов 49 минут дата оплата товара в магазине «ФИО123» на суммы 897 рублей, 846 рублей; в период с 18 часов 55 минут по 18 часов 57 минут дата оплата товара в магазине «ФИО124» на суммы 360 рублей 40 копеек, 264 рубля 20 копеек; в период с 19 часов 09 минут по 19 часов 44 минуты дата оплата товара в аптеке «ФИО125» на суммы 972 рубля, 993 рубля, 741 рубль, 936 рублей 50 копеек, 936 рублей 50 копеек, 936 рублей 50 копеек, 936 рублей 50 копеек (л.д. 121-125).

Оценивая доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №1 о том, что с ее банковских счетов, привязанных к банковским картам, подсудимой было похищено 16 702,85 рублей, подтверждаются как показаниями самой Симаковой В.Ф., так и частично оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО13, Свидетель №3, Свидетель №4, у которых нет причин оговаривать подсудимую, сомневаться в правдивости которых у суда также не имеется оснований, а также указанными письменными доказательствами, перечень и содержание которых приведены выше, в том числе, сведениями, представленными ФИО126 и ФИО49 об операциях по банковским картам потерпевшей за дата, являются достоверными и поэтому кладет их в основу приговора.

Таким образом, суд считает, что совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полученных на законных основаниях, согласующихся в общих чертах и деталях, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины Симаковой В.Ф. в совершении в период в период с 15 часов 27 минут по 20 часов 25 минуты дата тайного хищения с банковского расчетного счета ----- банковской карты ----- ПАО «ФИО50» денежных средств на общую сумму 13 388 рублей 89 копеек и с банковского расчетного счета ----- банковской карты ----- ПАО «ФИО127» на сумму 3 313 рублей 96 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 16 702 рубля 85 копеек, с причинением последней значительного материального ущерба на указанную сумму (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Учитывая имущественное положение потерпевшей, которая имеет заработок около 17 000 рублей и пенсию в размере 15 000 рублей, ее супруг не работает, получает пенсию 15 000 рублей, ежемесячно оплачивают кредит около 30 000 рублей, квартплату около 5 000 рублей, то с учетом похищенной суммы суд считает наличие квалифицирующего признака с причинением значительно ущерба полностью доказанным.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимую Симакову В.Ф., откуда видно, что она не судима (л.д. 142), на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 143-144), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 155).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от дата ----- следует, что ------

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимой психических отклонений, влекущих невменяемость, у суда также с учетом адекватного поведения в судебном заседании не возникает сомнений в ее психическом состоянии, следовательно, она является вменяемой и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении Симаковой В.Ф. наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает общественную опасность и характер совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п.п. «и, к» ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, выраженную в объяснениях, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие инвалидности в связи с заболеваниями, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом изложенного при назначении наказания суд руководствуется положением ч.1 ст.62 УК РФ.

Преступление, совершенное Симаковой В.Ф., относится к категории тяжких.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. При этом суд принимает во внимание вид умысла, который является прямым; мотив и цель совершения преступления. По убеждению суда приведенные обстоятельства, несмотря на возмещение ущерба, не свидетельствуют о его меньшей степени общественной опасности.

С учетом сведений об обстоятельствах совершения преступления и личности подсудимой по убеждению суда исправление Симаковой В.Ф. возможно путем назначения наказания в виде штрафа. При этом суд приведенные смягчающие наказание обстоятельства признает исключительными и назначает наказание с применением требований ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела указанного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. При определении размера штрафа суд также учитывает имущественное положение подсудимой.

Согласно справке, приложенной к обвинительному заключению процессуальные издержки по делу составляют 3 000 рублей на оплату труда адвоката Тимофеевой Т.С.. Учитывая, что оснований для освобождения подсудимой с учетом ее имущественного положения от уплаты процессуальных издержек не имеется, то указанную сумму в доход федерального бюджета суд считает необходимым взыскать с Симаковой В.Ф.. Аналогичным образом суд взыскивает процессуальные издержки в размере 3 120 рублей на оплату услуг этого же адвоката, связанные с защитой подсудимой в судебном разбирательстве.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Симакову В.Ф. признать виновнй в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Уголовный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по адрес Республике (МВД по адрес Республике), ИНН -----, КПП -----, номер счета получателя ( номер казначейского счета): -----; банк - Отделение НБ адрес Республика адрес, БИК -----, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): -----, код бюджетной классификации -----, ОКТМО -----, УИН – -----, назначение платежа – уплата уголовного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Симаковой В.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Симаковой В.Ф. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6 120 (шесть тысяч сто двадцать) рублей, из них 3 000 (три тысячи) рублей за оплату услуг адвоката на стадии предварительного следствия и 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей – на стадии судебного разбирательства.

Вещественные доказательства:    DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ФИО80 -----» ООО «ФИО66», расположенного по адресу: адрес, находящимся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу хранить в деле; кассовые чеки ----- «ФИО81» ООО «ФИО67» на сумму 900 рублей 45 копеек; ----- «ФИО82» ООО «ФИО68» на сумму 959 рублей 94 копейки; ----- «ФИО83» ООО «ФИО69» на сумму 199 рублей 96 копеек; ----- «ФИО84» ООО «ФИО70» на сумму 688 рублей 97 копеек; ----- от дата «ФИО98» на сумму 599 рублей 99 копеек; ----- от дата «ФИО99» на сумму 429 рублей 99 копеек; ----- от дата «ФИО100» на сумму 599 рублей 99 копеек; ----- от дата «ФИО101» на сумму 869 рублей 98 копеек; ИП «ФИО12» от 15 часов 39 минут дата магазин «ФИО129» на сумму 846 рублей; ИП «ФИО12» от 15 часов 38 минут дата магазин «ФИО130» на сумму 897 рублей; магазин «ФИО131» по адрес в 15 часов 38 минут дата покупка на сумму 165 рублей; ООО «ФИО113» по адрес в 19 часов 02 минуты дата покупка на сумму 972 рубля; ООО «ФИО114» по адрес в 19 часов 05 минут дата покупка на сумму 993 рубля; ООО «ФИО115» по адрес в 19 часов 08 минут дата покупка на сумму 741 рубль; ООО «ФИО116» по адрес в 19 часов 33 минуты дата покупка на сумму 936 рублей 50 копеек; ООО «ФИО117» по адрес в 19 часов 32 минуты дата покупка на сумму 936 рублей 50 копеек; ООО «ФИО118» по адрес в 19 часов 36 минут дата покупка на сумму 936 рублей 50 копеек; ООО «ФИО119» по адрес в 19 часов 37 минут дата покупка на сумму 936 рублей 50 копеек; ООО «ФИО120» по адрес в 20 часов 04 минуты дата покупка на сумму 403 рубля; ООО «ФИО121» по адрес в 20 часов 07 минут дата покупка на сумму 382 рубля, находящиеся на листах уголовного дела, - хранить в деле; выписку по счету банковской карты ПАО «ФИО51» ------- ---- 3058 на имя Потерпевший №1 за дата на 2 листах, выписку по счету банковской карты ----- на имя Потерпевший №1 за дата на 2 листах, находящиеся на листах уголовного дела, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд адрес. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                   А.М. Васильев