Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2023 от 31.03.2023

Дело

УИД 05RS0-20

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 апреля 2023 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Булатова М.К.,

подсудимого Чобанова Р.Г. и его защитника – адвоката Курбанова А.Ш., представившегося удостоверение и ордер от 11.04.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Чобанова Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пос.Н.Кяхулай, <адрес>. 13 и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чобанов Р.Г. совершил умышленное преступление - то есть незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он, достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая Федеральным законом РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также заведомо осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном на окраине поселка Новый Хушет <адрес>, обнаружив среди кустов и деревьев дикорастущий куст конопли, оборвал и собрал части указанного растения, которые в последующем высушил и измельчил, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 83,07 гр. Указанное наркотическое средство Чобанов Р.Г. затем, в период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ, разместив часть массой не менее 78,64 гр. в прозрачный полимерный пакет и часть массой не менее 4,43 гр. в восемь прозрачных полимерных пакетиков с замком системы «зип-лок», незаконно хранил и перевозил в салоне и багажном отделении находящегося в его пользовании автомобиля марки «Лада Ларгус» серебристого цвета за государственным регистрационным знаком «Р475МН123РУС» для последующего личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками УКОН МВД по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в салоне и багажном отделении автомобиля марки «Лада Ларгус» серебристого цвета за государственным регистрационным знаком «Р475МН123РУС», расположенном во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты восемь прозрачных полимерных пакетиков с замком системы «зип-лок» с наркотическим средством -каннабис (марихуана) общей массой 4,43 гр. и один прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 78,64 гр., принадлежащие Чобанову Р.Г.

Согласно списку «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» указанное выше наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 83,07 гр., принадлежащее Чобанову Р.Г., относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Таким образом, Чобанов Р.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В ходе следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела, Чобанов Р.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Чобанов Р.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

Защитник - адвокат Курбанов А.Ш. поддержал заявленное ходатайство Чобанова Р.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства

В ходе судебного заседания, государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Булатов М.К. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, выражая согласие с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Чобанов Р.Г. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных УПК РФ консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Чобанову Р.Г. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, способ совершения преступления, поведение до и после совершения преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.

Из исследованных в ходе судебного заседания данных характеризующих личность Чобанова Р.Г. следует, что последний вину признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и (или) психиатра не состоит.

Таким образом, Чобанов Р.Г. совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чобанова Р.Г. на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), поскольку до возбуждения уголовного дела и в последующем Чобанов Р.Г. способствовал раскрытию преступления, давая признательные показания об обстоятельствах содеянного, а также наличие на иждивении малолетних детей (п. «г»).

Одновременно с указанными обстоятельствами, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом также учитываются признание Чобановым Р.Г. своей вины и раскаяние в содеянном, а также то, что последний на учете у нарколога и (или) психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренном ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежат применению при назначении наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом того, что содеянное Чобановым Р.Г. отнесено уголовным законом к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, учитывая наличие смягчающих по делу обстоятельств, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить подсудимому для его исправления наказание в виде штрафа близкого к минимальному с учетом имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа судом в соответствии со ст. 46 УК РФ учитывается имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, принимая во внимание, что Чобанов Р.Г. является трудоспособным.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках суд исходит из того, что процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении Чобанова Р.Г. меры процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Чобанова Р. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чобанова Р.Г., отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: высушенная измельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, упакованная в прозрачный полимерный пакет, обнаруженная и изъятая в ходе обследования автомобиля марки «Лада Ларгус» за государственными регистрационными знаками Р475МН123, принадлежащим Чобанову Р.Г., опечатанная оттисками печатей « УКОН МВД по РД» и «Для пакетов ЭКЦ МВД по РД», с пояснительной надписью и заверенные подписями, в которых согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое вещество - каннабис (марихуана), массой 78,52 г. (с учетом израсходованных грамм вещества в ходе проведений исследования и экспертизы); восемь прозрачных полимерных пакетиков с высушенной измельченной растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, массой - 0,52 г., - 0,51 г., - 0,54 г., - 0,53 г., - 0,52 г., - 0,48 г., - 0,58 г., и - 0,67 г., упакованные в ватную салфетку и прозрачный полимерный пакетик, обнаруженные и изъятые в ходе обследования автомобиля марки «Лада Ларгус» за государственными регистрационными знаками Р475МН123, принадлежащим Чобанову Р.Г., упакованные в бумажный конверт, опечатанный оттиском печатей « УКОН МВД по РД» и «Для пакетов ЭКЦ МВД по РД», с пояснительной надписью и заверенные подписями, в которых согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое вещество - каннабис (марихуана), общей массой 4,19 г. (с учетом израсходованных грамм вещества в ходе проведений исследования и экспертизы) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Каспийск – уничтожить.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет: МВД по <адрес>, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001. Реквизиты банка: Отделение - НБ Республики Дагестан // УФК по <адрес>, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет (р/с) 03, единый казначейский счет 40, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОГРН 1020502626858.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                     Д.А. Шуаев

1-202/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Булатов М.К.
Другие
Курбанов А.Ш.
Чобанов Ренат Гамдуллаевич
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Шуаев Джамалутдин Абдурагимович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kaspiyskiy--dag.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2023Передача материалов дела судье
11.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Провозглашение приговора
18.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2023Дело оформлено
21.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее