Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-869/2019 ~ М-815/2019 от 02.07.2019

Дело № 2-869/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Кретининой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зубцова Вячеслава Ивановича к Долотову Анатолию Александровичу о взыскание убытков,

УСТАНОВИЛ:

Зубцов В.В. обратился в суд с иском к Долотову А.А. о признании утратившим право пользования на жилое помещение, взыскание убытков, указывая на то, что ему принадлежит 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Право на 3/4 доли вышеуказанного жилого помещения перешло к истцу на основании Договора дарения имущества от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, 1/4 долей квартиры Зубцов В.И. владеет с ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора дарения доли в праве общедолевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного им с ФИО1.

Ответчик был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается Справкой от 25.06. 2019 г.

Ранее в квартире также были зарегистрированы жена ответчика ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) и дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (снята с регистрации в связи с переходом права собственности на жилое помещение к истцу).

Ответчик Долотов А.А. не проживает в квартире с 2018 г. (после наступления совершеннолетия дочери), а проживает в квартире своей гражданской жены.

Несмотря на то, что ответчик не проживает в квартире, но до настоящего времени зарегистрирован, Зубцов В.И. направил в адрес ответчика требование о выселении и снятии с регистрации о месту жительства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени требование не исполнено.

Истец, полагает, что ответчиком утрачено право пользования жилым помещением в связи переходом права собственности на квартиру к истцу, при этом, соглашение о пользовании ответчиком спорной квартирой с собственником отсутствует, дочь ответчика ФИО3, с которой он, после смерти жены, совместно проживал по данному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ является совершеннолетней, поэтому Долотов А.А. подлежит выселению из квартиры истца и снятию с регистрации по месту жительства.

Ответчик был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ совместно с женой ФИО2 и дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данная квартира принадлежала ФИО2 на праве собственности.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ после чего право собственности на квартиру в порядке наследования по закону перешло в общую долевую собственность к её дочери - ФИО3 в размере 3/4 доли и к матери умершей - ФИО1 в размере 1/4 доли.

Ответчик, являясь после смерти жены, единственным родителем несовершеннолетней ФИО3, несет обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по данному жилому помещению в размере 3/4 (доля несовершеннолетней в квартире) от общей суммы начисленных платежей до совершеннолетия дочери - ДД.ММ.ГГГГ Исполнять данные финансовые обязательства самостоятельно дочь ответчика не имела возможности.

Будучи зарегистрированным и оставаясь проживать в данной квартире, у ответчика имелась самостоятельная обязанность, вытекающая из пользования квартирой.

Однако, данные обязательства ответчиком не исполнялись, что повлекло образование задолженности по оплате за техническое обслуживание, содержание и текущий и капитальный ремонт общего имущества дома и иные коммунальные услуги в размере 54819,72 руб., что подтверждается справками и выписками из лицевого счета на жилое помещение.

Истец, приобретя ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 3/4 доли в данной квартире, принадлежащие ФИО3, был вынужден погасить указанную задолженность за ответчика, что повлекло убытки для истца.

ФИО5 направил в адрес ответчика требование о возмещении убытков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени требование не исполнено.

Зубцов В.И. просит признать Долотова Анатолия Александровича утратившим право проживания и пользования квартирой по адресу: <адрес>;

Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию убытков в размере 54819,72 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2145 рублей.

17.07.2019 года судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части исковых требований о признании Долотова Анатолия Александровича утратившим право пользования квартирой в связи с отказом истца от иска.

Зубцов В.И. уточнил исковые требования и просил взыскать с Долотова Анатолия Александровича убытки в размере 61326 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2145 рублей.

В судебном заседании представитель истца Зубцова В.И. –Сотникова Т.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1.Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

2.Ответчик признает требования и обязуется выплатить истцу убытки в сумме размере 61326 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2145 рублей, расходы на представителя в сумме 7500 рублей, всего 70971 рубль 22 копейки с рассрочкой на 8 месяцев, а именно по 8871 рубль 40 копеек ежемесячно, начиная с сентября 2019 года, не позднее 15 числа каждого месяца, по апрель 2020 года, на расчетный счет. Представленный истцом.

В случае неисполнения ответчиком обязательств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, истцу выдается исполнительный лист на общую сумму требований.

3.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

4.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщению к материалам дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

5.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик Долотов А.А. согласен с заявленным ходатайством о заключении сторонами мирового соглашения.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении сторон и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Данное мировое соглашение стороны заключили добровольно, без принуждения.

Руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.07.2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 61326 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2145 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7500 ░░░░░░, ░░░░░ 70971 ░░░░░ 22 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ 8871 ░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-869/2019 ~ М-815/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Прокурор Железнодорожного района г. Орла
Зубцов Вячеслав Иванович
Ответчики
Долотов Анатолий Александрович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орла
Судья
Сергунина Ирина Ивановна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--orl.sudrf.ru
02.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2019Передача материалов судье
04.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.07.2019Предварительное судебное заседание
31.07.2019Предварительное судебное заседание
08.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2019Дело оформлено
19.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее