Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2023 от 02.03.2023

Дело № 1-122/2023

58RS0008-01-2023-000661-40                                        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года                          г. Пенза    

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Егоровой М.Ю.,

при секретаре Сучилиной М.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Солдатовой Н.В.

подсудимого Токарева А.В.

защитника – адвоката Филимонова Д.А., представившего удостоверение №971 и ордер № 000077 от 21.03.2023 года Адвокатского кабинета,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Токарева Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего сына Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего дезинфектором в структурном подразделении <данные изъяты>, судимого:

05 августа 2015 года Сердобским городским судом Пензенской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Пензенского областного суда от 22 декабря 2016 года) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожден 29 декабря 2018 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Токарев А.В. обвиняется и полностью согласился с этим, - в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - при следующих обстоятельствах:

Токарев А.В., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, заведомо зная канал приобретения через систему тайников («закладок»), 30 октября 2022 года в период времени с 11 часов 23 мин. до 11 часов 45 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Samsung» модели GalaxyA32, посредством установленного в нем интернет-мессенджера «WhatsApp», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, используемым имя «Б.» и абонентский номер №, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере путем его покупки за 3000 рублей, получив от названного лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства, по которым в этот же день в период времени с 11 часов 45 мин. до 12 часов 44 мин. Токарев А.В. внес денежные средства в сумме 3000 рублей на счет банковской карты, привязанной к номеру сотового телефона №, используя терминал ПАО «Сбербанк», установленный в ТЦ «Галина» по адресу: г.Сердобск Пензенской области, ул. Ленина, 222.

После чего Токарев А.В., получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно фотографию с указанием ее географических координат: «53.22398, 45.03151», продолжая реализовывать свой умысел, направленный на приобретение наркотического средства без цели сбыта, 30 октября 2022 года не позднее 14 часов 40 минут проследовал к участку местности по вышеуказанным географическим координатам, однако довести до конца свой преступный умысел, не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 30 октября 2022 года в 14 часов 40 минут возле дома № 59 по ул. Чапаева г. Пензы он был задержан сотрудниками ОР ППСп УМВД России по г. Пензе, и в тот же день в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от дома № 65 по ул. Чапаева г. Пензы, и имеющего географические координаты: 53.22398, 45.03151 под листвой в земле около корневой системы дерева был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, с находящимся внутри гриппер-пакетом, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой 0,44г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером, и которое Токарев А.В. пытался незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания; пояснил, что существо обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд считает возможным ходатайство Токарева А.В. удовлетворить как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом дознания, суд считает верной, и квалифицирует действия Токарева А.В. по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ – как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (т.е. свыше 0,2 грамм, но не свыше 1 грамма для наркотического средства метадон (фенадон, долофин)).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Токарев А.В. совершил преступление небольшой тяжести, имея судимость по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 05 августа 2015 года за умышленное тяжкое преступление. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях наличествует рецидив преступлений.

Токарев А.В. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 100, 102, 104), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 106), является лицом, в отношении которого решением Первомайского районного суда г. Пензы от 11 мая 2018 года установлен административный надзор сроком 8 лет (л.д.97-98); положительно охарактеризован соседями и работодателем (л.д. 107, 114), отрицательно – по месту отбывания наказания – администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области (л.д.108-109).

Согласно заключению комплексной стационарной судебной психолого – психиатрической экспертизы №3 от 13.01.2023 года (л.д.132-136) на момент инкриминируемого ему деяния Токарев А.В. не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Обнаруживает клинически достоверные признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ из групп опиатов и каннабиноидов, «полинаркомании» по традиционной отечественной классификации (шифр по МКБ-10 F19.2); нуждается в лечении и реабилитации от вышеуказанной полинаркомании сроком не более трех лет.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств его совершения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, и влекущим применение правил ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания, является рецидив преступлений.

При наличии отягчающего обстоятельства оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ, является неоконченным - покушением, поэтому суд назначает наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также учитывает нормы ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ, для определения видов наказания, альтернативных лишению свободы с применением статьи 64 УК РФ, придя к убеждению, что использование данных норм в данном случае будет противоречить целям наказания, к коим закон относит, в том числе, предупреждение совершения новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая поведение Токарева А.В. в период дознания и судебного производства, его отношение к содеянному, социальную и трудовую адаптацию, суд считает возможным применить при назначении наказания статью 73 УК РФ, возложить на подсудимого обязанности, способствующие его исправлению, придя к выводу, что оно возможно без изоляции от общества.

Из существа предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился в полном объеме, следует, что телефон марки «Samsung» модели GalaxyA32 использовался подсудимым при совершении преступления. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Доказательства того, что телефон принадлежит иному лицу, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Токарева Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на Токарева А.В. возложить обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти лечение и реабилитацию от полинаркомании.

Меру процессуального принуждения Токареву А.В. – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе:

- фрагмент изоленты синего цвета; гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с горизонтальной полосой красного цвета в верхней части с веществом белого цвета в виде кристаллов и агломератов, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,43 грамма - хранить там же до рассмотрения уголовного дела №, возбужденного 04 ноября 2022 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

- сотовый телефон марки «Samsung» модели GalaxyA32, в корпусе сиреневого цвета – подлежит конфискации в собственность государства на основании ст. 104.1 УК РФ;

- сотовый телефон марки «ZTE» модели ZTEBladeA3 2020RU, в корпусе фиолетового цвета – вернуть свидетелю Л., зарегистрированному по адресу: <адрес>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 15 суток со дня его оглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий