Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4989/2022 ~ М-3976/2022 от 14.09.2022

УИД 05RS0№-70

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                       29 ноября 2022 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

истца - ФИО3;

ответчика – УФСИН РФ по РД в лице представителя по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к УФСИН РФ по РД, об установлении факта нахождении на иждивении,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к УФСИН РФ по РД об установлении факта нахождении ФИО3 на иждивении покойного супруга ФИО2 01.12.1953г.р..

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 состояла в браке с ФИО2 01.12.1953г.<адрес> обстоятельство подтверждается прилагаемой копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ на бланке П-ВМ №.

ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО2 М.С. являвшийся инвали<адрес> группы скончался, что подтверждается прилагаемой копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ на бланке П-БД №.

Ее супруг являлся бывшим сотрудников УФСИН РФ и пенсия его составляла ежемесячно 63300 рублей. В период нахождения в зарегистрированном браке она проживала совместно с супругом, вела с ним совместное хозяйство и находилась на иждивении, поскольку получаемый супругом при жизни доход в виде пенсии по размеру был существенно больше получаемой ею пенсии. Пенсия ее супруга являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию за счет которой они производили оплату платежей за коммунальные услуги, приобретали лекарственные средства и продовольственные товары.

В 2021 году она обратилась с заявлением в УФСИН России по РД с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца.

Письмом заместителя начальника УФСИН России по РД от ДД.ММ.ГГГГ № (копия прилагается), ей было сообщено о необходимости представить документ, подтверждающий факт нахождения ее на иждивении мужа на день его смерти, а также, что только лишь при предъявлении решения суда об установлении факта нахождения на иждивении может быть рассмотрен вопрос о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Обращение в суд с настоящим заявлением необходимо ей для установления факта нахождения ее на иждивении покойного супруга с целью дальнейшего решения вопроса о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца.

Пенсия ФИО3 составляет 13 595, она является пенсионером по возрасту и получаемый размер пенсии для нее недостаточный, так как из суммы получаемой пенсии ей первоначально приходится производить оплату коммунальных услуг, приобретать лекарственные средства для поддержания здоровья. Оставшихся денег недостаточно для приобретения продуктов питания и непродовольственных товаров первой необходимости на период до получения следующей пенсии.

Факт нахождения на иждивении супруга подтверждается прилагаемой справкой, выданной отделом по работе с населением и общественными организациями администрации <адрес>, о том, что ФИО3 проживала со с своим супругом ФИО2 по день его смерти 09.10.2020г. по адресу <адрес> яд.70 «а» Данное обстоятельство также может быть подтверждено свидетельскими показаниями соседей.

В судебном заседании истец ФИО3 просила удовлетворить ее заявление.

Представитель УФСИН РФ по РД ФИО1 в своих пояснениях решение указанного вопроса просил оставить на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состояла в браке с ФИО2 01.12.1953г.<адрес> обстоятельство подтверждается прилагаемой копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ на бланке П-ВМ №.

На момент смерти супруга они проживали совместно по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство, она находилась на иждивении супруга с 2000 года, так как прекратила свою трудовую деятельность.

С 2000 года по настоящее время является пенсионером по старости, размер ее пенсии составляет 13 595 руб.

ФИО2 являлся бывшим сотрудников УФСИН РФ и пенсия его составляла ежемесячно 63300 рублей. Доход супруга составлял основную часть средств, на которую они жили, что позволяло обеспечить себя необходимыми средствами жизни - одежда, питание, оплата коммунальных услуг, расходы на лекарственные препараты и медицинские услуги.

Помощь, которую она получала от мужа, являлась постоянной и основным источником средств к существованию.

При обращении в суд с иском ФИО3 ссылается на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой на основании согласно ст.29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О пенсионном обеспечении лиц проходивший службу в органах уголовно-исполнительной системы и их семьей», не зависимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается супруге, если она после смерти кормильца утратила источник средств к существованию нетрудоспособным супругам, умерших вследствие причин указанных в п. «а» ст.21 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О пенсионном обеспечении лиц проходивший службу в органах уголовно-исполнительной системы».

Нетрудоспособным членом семьи считается супруга, если она достигла 55 лет.

В силу ст.31 вышеуказанного Закона, члены семьи умершего считаются состоящими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию, то есть, супруга должна быть не трудоспособной членом семьи умершего

Так, пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, регулируется Законом Российской Федерации Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О пенсионном обеспечении лиц проходивший службу в органах уголовно-исполнительной системы и их семьей»,

Как следует из материалов дела, на момент смерти ФИО2 и в настоящее время ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости. Общий размер ее ежемесячного дохода составляет 13 595 руб.

На момент смерти супруга, согласно справки от 25.03.2022г. (номер пенсионного дела №) размер получаемой им на основании закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О пенсионном обеспечении лиц проходивший службу в органах уголовно-исполнительной системы и их семьей», пенсии за выслугу лет по линии УИС России был равен 76 000 руб. 48 коп.

Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О пенсионном обеспечении лиц проходивший службу в органах уголовно-исполнительной системы и их семьей»,, в силу приведенных выше норм имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а ФИО3 на момент смерти ее супруга являлась пенсионером его семьи и проживая с супругом совместно, получала от ФИО2 помощь (питание, одежда, оплата коммунальных услуг, лекарственные препараты).

Размер пенсии ФИО2 значительно превышал размер пенсии ФИО3

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя об установлении факта ее нахождения на иждивении умершего супруга ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

решил:

заявление ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Я.Р. Магомедов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.