Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-108/2021 от 08.10.2021

Мировой судья судебного участка 4                 Дело № 11-108/2021

Железнодорожного района г. Пензы УИД 58MS0010-01-2020-005602-75 Маникина К.С.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2021 г. г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Макушкина Е.В.,

рассмотрев частную жалобу Мурзова Валерия Васильевича на определение мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы от 26 августа 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы от 23.10.2020 г. Мурзов В.В. обязан к уплате в пользу ОАО «Энергосберегающее предприятие» задолженности за оказание услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 16694 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 333,88 руб., с января 2020 по июль 2020г.

Не согласившись с судебным приказом, 7 августа 2021 г. Мурзовым В.В. поданы возражения относительно исполнения данного судебного приказа, в которых содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы от 26 августа 2021 в удовлетворении заявления Мурзова В.В. о восстановлении пропущенного срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа отказано.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи от 26 августа 2021 г., Мурзовым В.В. подана частная жалоба на него, в которой просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи и отменить указанное определение.

Изучив частную жалобу, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Учитывая, что определение мирового судьи принято 26 августа 2021 г., следовательно, в силу ст.332 ГПК РФ последним днем подачи жалобы на это определение мирового судьи являлся 16 сентября 2021 г.Частная жалоба Мурзовым В.В. подана 26 сентября 2021 г., то есть с пропуском установленного законом процессуального срока на подачу частной жалобы. При этом Мурзов В.В. просит восстановить ему срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы от 26 августа 2021 года.

Однако, мировым судьей ходатайство о восстановлении срока в соответствии со ст. 112 ГПК РФ на подачу частной жалобы на определение от 26 августа 2021 года рассмотрено не было.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить материалы гражданского дела мировому судье для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ по частной жалобе Мурзова В.В., т.к. применительно к указанным разъяснениям, - вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению указанной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 333 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы гражданского дела №2-4514/2020 с частной жалобой Мурзова Валерия Васильевича на определение мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы от 26 августа 2021 года возвратить мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы для выполнения требований статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Макушкина Е.В.

11-108/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ОАО "Энергоснабжающее предприятие"
Ответчики
Мурзов Валерий Васильевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Макушкина Елена Владимировна
Дело на странице суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
08.10.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
11.10.2021Передача материалов дела судье
13.10.2021Снято с апелляционного рассмотрения
14.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2021Дело оформлено
14.10.2021Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее