Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2098/2023 ~ М-966/2023 от 08.02.2023

                                                                                                     дело № 2-2098/2023

                                                                         УИД: 16RS0050-01-2023-001380-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года                                                              г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Уманской Р.А.,

при секретаре судебного заседания Рамазановой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан к Whois Privaсy Corp. (Хуиз Приваси Корп.) в защиту прав субъекта персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее – Управление Роскомнадзора по РТ) обратилось в суд с иском к Whois Privaсy Corp. (Хуиз Приваси Корп.) в защиту прав субъекта персональных данных о признании деятельности интернет-страницы https://otzvpro.com/specialist/epilyatsiya/73630/ незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>; признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на соответствующей интернет-странице информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных; обязании Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа к информации в сети «Интернет», обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, путем внесения доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащих информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных следующей интернет-страницы https://otzvpro.com/specialist/epilyatsiya/73630/.

В обоснование требований указано, что на интернет-странице https://otzvpro.com/specialist/epilyatsiya/73630/ незаконно размещены персональные данные ФИО3, предоставление неограниченному кругу лиц доступа к ее персональным данным на указанной интернет-странице осуществляется без соответствующего согласия лица.

Ответчик является администратором интернет-сайта https://otzvpro.com.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, согласно которому не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика так же не явился, извещен, каких-либо ходатайств суду не представил.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. первой ГК РФ», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно части 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частями 1, 6 статьи 10 Федерального закона 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных Данных).

Согласно статье 7 Федерального закона "О персональных данных", операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 9 Федерального закона "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

Как следует из материалов дела, Управлением Роскомнадзора по РТ в ходе рассмотрения обращения ФИО3 выявлено нарушение ее прав и законных интересов, как субъекта персональных данных, вследствие размещения персональных данных без согласия лица на интернет-странице https://otzvpro.com/specialist/epilyatsiya/73630/.

Факт предоставления доступа неограниченному кругу лиц к персональным данным гражданки ФИО3 был установлен посредством обращения к поисковой системе в сети «Интернет».

Указанная информация подтверждается скриншотом страницы сайта и протоколом оценки содержания интернет-сайта, составленным комиссией, состоящей из заместителя начальника отдела организационной, правовой работы и кадров Управления Роскомнадзора по РТ Шарипова А.Р. и ведущего специалиста-эксперта отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере персональных данных Управления Роскомнадзора по РТ Сираевой К.С.

По данным интернет-сервисов https://www.whois.com/ и https://www.whois.domaintools.com/ администратором интернет-сайта https://otzvpro.com/ является юридическое лицо Whois Privasy Corp. (Хуиз Приваси Корп.), находящееся по адресу: Ocean Centre, Montagu Foreshore, East Bay Street, Nassau, The Bahama, P.O. Box SS-19084.

Действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.

С учетом изложенного ответчиком, являющимся администратором интернет-сайта https://otzvpro.com/, незаконно распространены персональные данные ФИО3 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», допущено нарушение прав и свобод человека и гражданина при обработке ее персональных данных, в том числе, право на неприкосновенность ее частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В соответствии со статьей 15.5 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и защите информации" нарушение правила сбора в сети "Интернет" персональных данных субъектов влечет применение соответствующей меры воздействия, в том числе ограничение доступа к соответствующей информации.

Таким образом, суд полагает исковые требования о признании деятельности интернет-ресурса незаконной обоснованными, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан к Whois Privaсy Corp. (Хуиз Приваси Корп.) в защиту прав субъекта персональных данных, удовлетворить.

Признать деятельность интернет-страницы https://otzvpro.com/specialist/epilyatsiya/73630/ незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>.

Признать информацию, распространяемую посредством сети "Интернет" на интернет-странице https://otzvpro.com/specialist/epilyatsiya/73630/, информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для принятия Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, мер по ограничению доступа к информации в сети "Интернет", обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, путем внесения доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-коммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-коммуникационной сети "Интернет", содержащих информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства в области персональных данных, в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных следующую интернет-страницу по адресу: https://otzvpro.com/specialist/epilyatsiya/73630/.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                              Р.А. Уманская