УИД: 30RS0<номер>-59
2-2320/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И<ФИО>1
17 августа 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при помощнике судьи <ФИО>4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, указав, что на основании Кредитного договора <номер>-ДО-РОС-20 от <дата> банк предоставил <ФИО>2 далее денежные средства в размере 327 705.00 руб. сроком на 60 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 8.5-11.4 % процентов годовых, с погашением задолженности в соответствии с графиком. Порядок и срок уплаты процентов определен в п. 3 - 4 Условиях предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов. Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Должника/Заемщика денежные средства в общем размере 327 705.00 руб. Со стороны Банка обязательства по выдаче кредита Заемщику были выполнены. Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет к взысканию задолженность кредитному договору <номер>Ю08-ДО-РОС-20 от <дата> в размере 252661.67 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 240 505.10 руб.: процентов за пользование кредитом в сумме 12 156.57 руб.. <дата> <ФИО>2 умерла. В настоящий момент круг наследников умершей <ФИО>2 истцу не известен. Просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>2 <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по Кредитному договору <номер>-ДО-РОС-20 от <дата> в размере 252661.67 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 240505.10 руб.: сумма процентов за пользование кредитом в размере 12 156.57 руб.; взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>2 <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 5727 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле был привлечен в качестве соответчика <ФИО>3
В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в иске просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик, <ФИО>3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, содержится в ФКУ ИК-8 УФСИН России по АО.
Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании условий кредитного договора <номер>-ДО-РОС-20 от <дата> банк предоставил <ФИО>2 денежные средства в размере 327 705.00 руб. сроком на 60 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 8.5-11.4 % процентов годовых, с погашением задолженности в соответствии с графиком.
Порядок и срок уплаты процентов определен в п. 3 - 4 Условиях предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов. Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Должника/Заемщика денежные средства в общем размере 327 705.00 руб.
Со стороны Банка обязательства по выдаче кредита Заемщику были выполнены. Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет к взысканию задолженность кредитному договору <номер>Ю08-ДО-РОС-20 от <дата> в размере 252661.67 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 240 505.10 руб.: процентов за пользование кредитом в сумме 12 156.57 руб.
<дата> <ФИО>2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния <адрес>, за актовой записью <номер> от <дата>.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей <ФИО>2, наследником является <ФИО>3
Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из норм статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Таким образом, исходя из вышеприведенных норм закона, совокупность представленных доказательств дает суду основание полагать, что, <ФИО>3 являющийся наследником имущества, открывшегося после смерти <ФИО>2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что с <ФИО>6 подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Учитывая, что истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5727 рублей, что подтверждается платёжным поручением <номер> от <дата>, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ <░░░>3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ <░░░>3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 252 661 ░░░░░, 67 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 505 ░░░░░░, 10 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 156 ░░░░░░, 57 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5747 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░>2.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.