Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1029/2020 (2-7343/2019;) ~ М-5759/2019 от 18.09.2019

Дело № 2-1029/2020                                              13 июля 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре Колодкиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Московского района» к Гродинской Е.М., Гродинскому А.М., Воробьеву Д.В., Матвеевой Н.В. об обязании совершить определенные действия,

Установил:

Истец обратился с иском к указанным выше ответчикам, просил обязать Гродинскую Е.М., Гродинского А.М., Воробьева Д.В., Матвееву Н. В. в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств демонтировать самовольно установленную дверь в перегородке на лестничной площадке возле квартир № по адресу: <адрес>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. В обоснование иска указано, что на портале «Наш Санкт-Петербург» было оставлено обращение о наличии перегородки с дверью на лестничной клетке возле квартир ответчиков. Во время проверки поступившая информация подтвердилась. В адрес ответчиков были направлены уведомления о предоставлении разрешительной документации на перегородку или ее демонтаже. Поскольку разрешительная документация не была предоставлена, демонтаж не произведен, установленная перегородка создает угрозу жизни и здоровью, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание от стороны истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчики выполнили в полном объеме заявленные исковые требования ООО «ЖКС № 1 Московского района» в добровольном порядке.

Истец ООО «ЖКС № 1 Московского района»» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Ответчики Гродинская Е.М., Гродинский А.М., Воробьев Д.В., Матвеева Н.В. надлежащим образом извещены о слушании дела в соответствии с правилами статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу может быть прекращено.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца не противоречит закону, не нарушает прав сторон, исковые требования на момент рассмотрения дела исполнены ответчиками в добровольном порядке, суд полагает возможным принять отказ и прекратить производство по настоящему иску.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные     ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 4 ст.220, ст.ст.221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1029/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Московского района» к Гродинской Е.М., Гродинскому А.М., Воробьеву Д.В., Матвеевой Н.В. об обязании совершить определенные действия – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья:                                            О.Е. Виноградова