Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1741/2024 ~ М-832/2024 от 26.03.2024

Дело №2-1741/2024                              УИД: №

                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    11 июня 2024 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,

при секретаре Филиппове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Абрамову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании с Абрамова А.В. задолженности по кредитному договору № от 10 января 2023 года в размере 928 653,04 руб., из них: задолженность по кредиту – 886 257,76 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 37 742,31 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 060,36 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 592,61 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины 12 486,53 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 10 января 2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Абрамовым А.В. заключен кредитный договор №, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств. По условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере ....... руб. Заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере .......% годовых в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий, истец 19 января 2024 года направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 20 февраля 2024 года задолженность заемщика перед Банком составила 928 653,04 руб., в том числе: по кредиту – 886 257,76 руб., по процентам – 37 742,31 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 060,36 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 592,61 руб.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Абрамов А.В. в судебном заседании участия не принимал.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.

Согласно адресной справке, Абрамов А.В. зарегистрирован по месту жительства по <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что на имя Абрамова А.В. по адресу его регистрации направлялось извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, почтовое отправление вернулось в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, Абрамов А.В. реализовал принадлежащие ему права по своему усмотрению.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с указанным суд полагает, что Абрамов А.В. извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 10 января 2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Абрамовым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере ....... руб. под ....... % годовых, со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик со своей стороны принял на себя обязательство своевременно вносить платежи в счет погашения суммы кредита и процентов.

В соответствии с пунктом 2.1 Общих условий договора потребительского кредита (далее Условия) кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, а также предусмотренные договором иные платежи в сроки, предусмотренные кредитным договором.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет заемщика Абрамова А.В.

Согласно пункту 4.1 Общих условий, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде ежемесячных платежей.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет ....... руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются клиентом в количестве ....... платежей ежемесячно (пункт 6 индивидуальных условий договора).

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере .......% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств (пункт 12 индивидуальных условий договора).

Согласно пункту 5.3.5 Общих условий, при нарушении заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

Абрамов А.В. нарушил сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга, последний платеж по кредиту внесен 24 октября 2023 года. В связи с этим, 19 января 2024 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заемщику Абрамову А.В. направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 10 января 2023 года № в размере ....... руб. (по состоянию на 19 января 2024 года), а также уведомило о расторжении кредитного договора с 19 февраля 2024 года в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств.

Абрамовым А.В. требование Банка оставлено без ответа, мер к исполнению обязательств по погашению задолженности ответчиком принято не было.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20 февраля 2024 года задолженность по кредитному договору № от 10 января 2023 года составляет 928 653,04 руб., из них: основной долг – 886 257,76 руб., проценты за пользование заемными средствами – 37 742,31 руб., неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 060,36 руб., неустойка, в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 1 592,61 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд находит правильным, поскольку он соответствует требованиям закона, условиям договора и обстоятельствам, связанным с возвратом ответчиком кредита, являются арифметически верными. Доказательств отсутствия задолженности перед банком в заявленном размере, так же как и собственного расчета задолженности по кредитным обязательствам заемщика, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком Абрамовым А.В. неоднократно допущены нарушения условий договора по своевременному внесению суммы долга и процентов, что подтверждается указанным расчетом и выпиской по счету заемщика, требования банка заемщиком оставлены без удовлетворения, задолженность не погашена, доказательства иного отсутствуют.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с Абрамова А.В. суммы задолженности по кредитному договору в общем размере 928 653,04 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.

При подаче иска ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уплачена государственная пошлина в размере 12 486,53 руб., что подтверждается платежным поручением № от 05 марта 2024 года.

Государственная пошлина от цены иска 928 653,04 руб. составляет 12 487 руб. в соответствии с положениями пункта 6 статьи 52, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку иск удовлетворен полностью, то расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 12 486,53 руб.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 0,47 руб. (12 487 руб. - 12 486,53 руб.).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Абрамова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190) задолженность по кредитному договору № от 10 января 2023 года в размере 928 653 рубля 04 копейки, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 12 486 рублей 53 копейки.

Взыскать с Абрамова А.В. государственную пошлину в доход бюджета в размере 0 рублей 47 копеек.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья                                    А.А. Каменщикова

Мотивированное решение составлено 14 июня 2024 года.