Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2023 ~ М-296/2023 от 24.03.2023

Дело №2-585/2023

УИД 05RS0005-01-2023-000430-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023г.                                                                       г Буйнакск

Буйнакский городской суд в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре Абдулаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ    и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г. №162.

Отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет-44 кв.м.. Количество проживающих-8 чел. В следствии этого на ответчика лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток базы данных на абонента.

Задолженность Ответчика с 05.05.2017г. по 28.02.2022г. включительно составляет 72 436,99 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за поставленный газ не выполняются.

Определением мирового судьи судебного участка №19 г.Буйнакска от 16.01.2023 года отменен судебный приказ о взыскании задолженности за поставленный газ.

Просит взыскать с Исмаиловой Асият в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму основного долга 72436,99 руб., расходов по оплате госпошлины в суме 2373,01 руб.

Истец в лице представителя по доверенности Гичибекова М.С. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть данное дело без его участия.

Ответчик Исмаилова А.К.. также в судебное заседание не явилась, ограничилась направлением в суд письменных возражений в которых исковые требование признает частично в размере 4002,26 рублей, просит рассмотреть настоящее дело без ее участие с применением сроков исковой давности.

В связи с изложенным суд находит возможным рассмотрения данного дела в отсутствии неявившихся сторон, руководствуясь п.3 ст.167 ГПК РФ.

Проверив доводы исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, Исмаилова А.К. является собственником жилого помещения находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 44 кв.м.

         В силу положений ч.3 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно выписки из лицевого счета №5101003994 на имя Исмаиловой А.К. за период с 01.05.2017 по 01.02.2022 года задолженность за потребленный газ Исмаиловой А.К. составляет 72 436,99 рублей.

          В силу положений ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

           Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

         Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГУ РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как указано выше ответчик Исмаилова А.К. ходатайствует о применении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного и поскольку представитель ответчика просит определить задолженность в пределах срока исковой давности и с учетом произведенных оплат, суд приходит к выводу о том, что следует удовлетворить иск о взыскании задолженности за поставленный газ применением срока исковой данности и с учетом данных о произведенных оплатах согласно распечатке истца за период с 01.03.2020г. по 22.02.2022г. в размере 14 867,21 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требование ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 проживающей по адресу: <адрес> пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 14 867,21 рублей и государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания с Исмаиловой А.К. в пользу ООО «Газпроммежрегиногаз Махачкала» в размере 72436,99 рублей и государственной пошлины в размере 2373,1 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в месячный срок со дня провозглашения.

Председательствующий                                                   Р.А.Амирханов