Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2024 ~ М-234/2024 от 16.05.2024

Дело № 2-314/2024

УИД 19RS0006-01-2024-000545-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 года                        с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ипатова Николая Владимировича к Ипатову Дмитрию Валериевичу, Пугачевой Елене Валериевне о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, требования мотивировал тем, что после смерти матери И.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Республика Хакасия, общей площадью - 22,3 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащего наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги, право собственности на жилой дом, не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Республика Хакасия, общей площадью - 4000 кв.м., принадлежащего наследодателю на основании Свидетельства на право собственности на землю серия № №, с кадастровым номером №, право собственности на земельный участок, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На основании ст.1142 ГК РФ, Ипатов Николай Владимирович, как сын имеет право наследовать наследственное имущество, оставшееся после смерти матери И.Т.Н., так как других желающих, принять наследство, нет. К нотариусу истец обращался, но ему рекомендовано обратиться в суд по причине того, что жилой дом не зарегистрирован за наследодателем. Просит суд, признать Ипатова Николая Владимировича наследником принявшим наследство

на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> район, принадлежащие до дня смерти И.Т.Н..; признать за Ипатовым Николаем Владимировичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Республика Хакасия, площадью - 22,3 кв.м, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Республика Хакасия, площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащие И.Т.Н.. до дня смерти.

Истец Ипатов Н.В. и его представитель по ордеру - адвокат Мякишева Т.Ю. для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие, о чем предоставили в суд заявление.

Ответчики – Ипатов Д.В., Пугачева Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, признали исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. Ипатов Д.В. в своем заявлении также указал, что по прописке он не проживает более 15 лет, проживает в доме своего отца по адресу: д. Дехановка, <адрес> со своей семьей, на дату смерти матери И.Т.Н. с ней не проживал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что наследственное дело к имуществу И.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводились.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что спорное недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Дехановка, <адрес>, общей площадью – 0,40 га, принадлежит наследодателю на основании Свидетельства на право собственности на землю серия № №, выданного на основании постановления Бейской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что собственником вышеуказанного земельного участка является И.Т.Н..; жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Дехановка, <адрес>, общей площадью - 22,3 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежит наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Бейского сельсовета, из которой следует, что согласно данных книг похозяйственного учета №ДД.ММ.ГГГГ-2026 г.г., лицевой счет №, домовладение, состоящее из жилого дома, общей площадью 16 кв.м., жилой площадью —кв.м., с надворными постройками и земельный участок площадью 4400 кв.м, по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Дехановка, <адрес> числятся по праву собственности за И.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которыми она владела и пользовалась до дня смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Родственные отношения между истцом, ответчиками и наследодателем подтверждаются документами: свидетельствами о рождении: Ипатова Дмитрия Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пугачевой «Ипатовой» Елены Валериевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ cерии I-ПВ №), Ипатова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – матерью которых записана И.Т.Н. (свидетельства о рождении серия I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, V-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что И.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая согласно справке выданной администрацией Бейского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ № была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Дехановка, <адрес> до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней по вышеуказанному адресу проживал и проживает по настоящее время сын – Ипатов Н.В. Учитывая сведения нотариуса Бейского нотариального округа Струковой О.С. о том, что в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу И.Т.Н.. не заводились, что подтверждается представленными суду документами, при этом истец вступил во владение и пользование имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства, а признание ответчиками исковых требований Ипатова Н.В. о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования Ипатова Н.В. к Ипатову Д.В., Пугачевой Е.В. о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>;

-░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░