Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-38/2021 от 03.02.2021

Дело №1-38/2021                                                                                                   <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Плесецк                                                                                             04 февраля 2021 года

Председатель Плесецкого районного суда Архангельской области Смекалова Г.Н., изучив материалы уголовного дела №1-38/2021 в отношении Передрука Павла Богдановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 303 УК РФ (23 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (20 эпизодов), ч.4 ст.159 УК РФ (20 эпизодов), ч.1 ст.159.1 УК РФ (4 эпизода), ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (10 эпизодов), ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (8 эпизодов), ФИО4, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (7 эпизодов),

у с т а н о в и л а:

Передрук П.Б. обвиняется в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле (23 эпизода), в мошенничестве, т.е. в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, совершенном организованной группой (20 эпизодов), в мошенничестве, т.е. в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения (20 эпизодов), в мошенничестве в сфере кредитования, т.е. в хищении денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений (4 эпизода).

ФИО2, ФИО5 А.А., ФИО4 обвиняются в мошенничестве, т.е. в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, совершенном организованной группой.

           Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

           Согласно п.5 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

           По смыслу закона местом окончания преступления при хищении безналичных денежных средств является место нахождения банка или иной кредитной организации, где открыт банковский счет, которым может распоряжаться обвиняемый.

    Как следует из обвинительного заключения (по эпизодам мошенничества), денежные средства поступали на счета, открытые в отделениях банков ПАО «Сбербанк», ПАО «Росгосстрахбанк», Банк «СГБ», расположенных в <адрес> канал, <адрес>), в <адрес>).

Местом совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ, является место нахождения мирового судьи, вынесшего судебный приказ. Судебные приказы выносили мировые судьи Октябрьского, Ломоносовского, Соломбальского судебных районов <адрес>, Плесецкого и Мирнинского судебных районов <адрес>.

         Местом совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ, является место нахождения подразделений банков ПАО БАНК ВТБ, ПАО «Сбербанк», КБ «Ренессанс Кредит», расположенных в <адрес>, Набережная Северной Двины, <адрес>).

            На территории <адрес> совершено всего семь преступлений, большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений совершено на территории <адрес>.

    Указанная территория относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

Таким образом, уголовное дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> для его дальнейшего рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 32, 34, ч.1 ст. 227 УПК РФ,

п о с т а н о в и л а :

Направить уголовное дело в отношении Передрука Павла Богдановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 303 УК РФ (23 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (20 эпизодов), ч.4 ст.159 УК РФ (20 эпизодов), ч.1 ст.159.1 УК РФ (4 эпизода), ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (10 эпизодов), ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (8 эпизодов), ФИО4, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (7 эпизодов), по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд <адрес>.

Председатель Плесецкого районного суда                                                 Г.Н. Смекалова

<данные изъяты>