Дело № 2-436/20
Решение
Именем Российской Федерации
21 октября 2020 года сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,
при секретаре ФИО6,
с участием представителя ответчика – адвоката Филатова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиненко Снежаны Николаевны к Оганесяну Артуру Владимировичу, Ситниковой Ирине Вальдемаровне, третье лицо: Администрация Комаровского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Калиненко С.Н. обратилась в суд с иском к Оганесяну А.В., Ситниковой И.В., третье лицо: Администрация Комаровского сельского поселения <адрес>, о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В доме зарегистрирован Оганесян А.В., Ситникова И.В., которые не проживают, членами семьи не являются, их место жительства неизвестно. Регистрация ответчиков в жилом доме истицы нарушает ее право свободного пользования и владения.
Просит суд признать Оганесян Артура Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ситникову Ирину Вальдемаровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Калиненко С.Н. просила рассмотреть дело без ее участия, уведомлена надлежащим образом.
Ответчики Оганесян А.В., Ситникова И.В., в судебное заседание не явились, не уведомлены, в связи с не проживанием их по адресу, указанному в исковом заявлении.
Интересы ответчиков Оганесян А.В., Ситниковой И.В., представляет назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Филатов А.В., который в судебном заседании пояснил, что мнение ответчика ему не известно, необходимо вынести решение в соответствии с законом.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим:
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц. В том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Калиненко С.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Как следует из адресных справок ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Оганесян А.В., зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Ситникова И.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> 28.03.1990 г.
Суд считает, что регистрация ответчиков Оганесян А.В., Ситниковой И.В., в жилом доме истца нарушает ее права, как собственника жилья, поскольку она не может самостоятельно и свободно распорядиться принадлежащим ей жилым помещением. Оганесян А.В., Ситникова И.В. прав на жилое помещение не имеют.
Оценивая указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что ответчики Оганесян А.В., Ситникова И.В., длительное время не проживают по месту регистрации, что дает основания для признания их утратившими право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 23.10.2020.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.10.2020.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░