Дело №
УИД 11RS0№-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывдинский районный суд в составе судьи Сурниной Т.А.,
при секретаре судебного заседания Габовой Е.А.,
с участием представителя истца Горелкина А.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> 18 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Кураловой Н. А., Распутиной Л. А. к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К., Куралову С. И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Куралова Н.А., Распутина Л.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. о признании права собственности (по 1/2 доли в праве) в порядке наследования по закону после смерти Распутиной Г.Е. на земельный участок, расположенный по адресу: Сыктывдинский <адрес>, садоводческий комплекс Морово, сдт. Алёнушка, проезд №, участок №.
К участию в деле в качестве ответчика судом привлечен Куралов С.И., в качестве третьих лиц – нотариус Филимонова Т.И., Управление Росреестра по Р. К..
Истцы в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, Куралова Н.А. направила своего представителя.
Представитель истца Горелкин А.Р. поддержал заявленные требования, указал, что с учетом положений ст. 1149 Гражданского кодекса РФ об обязательной доле и имеющегося в наследственном деле завещания истцы вправе претендовать на 1/2 доли земельного участка, т.е. по 1/4 доли в праве каждой из истцов. Также пояснил, что единственным препятствием в выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство на земельный участок № послужило то, что в ЕГРН неправильно указана фамилия наследодателя: вместо «Распутина» указано «Рапутина».
Администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики К., Куралов С.И. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, в отзыве на иск администрация района разрешение спора оставила на усмотрение суда, Куралов С.И. позиции по спору не выразил.
Третьи лица нотариус Филимонова Т.И., Управление Росреестра по Р. К., извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителей, разрешение спора оставили на усмотрение суда.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и некие правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью как предпосылкой к существованию права и существующим субъективным правом (обязанностью), отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество.
В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.
Согласно положениям ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).
В силу ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149). При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.
Статьей 1148 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в ст. 1143-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Согласно ст. 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
Судом установлено, что решением главы администрации СыктывдинсК. <адрес> от <дата> № § 2 земельный участок по адресу: Сыктывдинский <адрес>, проезд №, участок №, предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения Распутиной Г.Е., что подтверждается свидетельством № Кр-1-09-009-186.
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата> с присвоением кадастрового номера №, с указанием адреса: Сыктывдинский <адрес>, садоводческий комплекс Морово, сдт. Алёнушка, проезд №, участок №.
Как следует из выписки ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных прав в отношении земельного участка, сведения о зарегистрированных правах в отношении него отсутствуют. При этом в качестве сведений о вещных правах на участок в ЕГРН отражены сведения о том, что правообладателем земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения является Рапутина Г. Е..
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что правообладателем спорного земельного участка является Распутина Г.Е., а поскольку участок предоставлен Распутиной Г.Е. на праве пожизненного наследуемого владения до введения в действие Земельного кодекса РФ, учитывая указанные выше нормативные положения, факт принадлежности на законных основаниях данного земельного участка Распутиной Г.Е. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Судом установлено, что Распутина Г.Е. умерла <дата>, о чем составлена актовая запись о смерти № от <дата>.
Из представленного суду нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Филимоновой Т.И. наследственного дела №, к наследственному имуществу Распутиной Г.Е. следует, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились истцы Куралова Н.А. (дочь) и Распутина Л.А. (дочь), как наследники по закону, и ответчик Куралов С.И. (внук), как наследник по завещанию.
В материалах наследственного дела имеется завещание, составленное Распутиной Г.Е. в пользу Куралова С.И., удостоверенное нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Филимоновой Т.И. <дата>, из содержания которого следует, что Распутина Г.Е. завещает Куралову С.И., в числе прочего имущества, земельный участок по адресу: Сыктывдинский <адрес>, садоводческий комплекс Морово, сдт. Алёнушка, проезд №, участок №.
При этом Куралову С.И. нотариусом разъяснены положения ст. 1149 Гражданского кодекса РФ о том, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Из материалов наследственного дела следует, что истцам Кураловой Н.А. и Распутиной Л.А. на основании ст. 1149 Гражданского кодекса РФ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, в том числе завещанное по завещанию от <дата>, по 1/4 доли в праве, Куралову С.И. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в размере 1/2 доли в праве.
По земельному участку, расположенному по адресу: Сыктывдинский <адрес>, садоводческий комплекс Морово, сдт. Алёнушка, проезд №, участок №, свидетельства о праве на наследство не выданы.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Разрешая исковые требования о признании за истцами права собственности на вышеуказанный земельный участок, суд учитывает наличие завещания Распутиной Г.Е., составленного на имя Куралова С.И., и, руководствуясь приведенными выше нормами Гражданского кодекса РФ, регулирующими вопросы наследования имущества по закону и завещанию, в том числе ст. 1149 Гражданского кодекса РФ об обязательной доле, приходит к выводу о том, что у Кураловой Н.А. и Распутиной Л.А. в порядке наследования возникло право собственности на 1/2 доли в праве, т.е. по 1/4 доли в праве у каждой.
Суд также принимает во внимание, что завещание от <дата>, удостоверенное нотариусом, не отменялось, не изменялось, не признавалось в установленном законом порядке недействительным, относимых и допустимых доказательств обратного суду не представлено.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Признать за Кураловой Н. А. (паспорт серии 1406 №) право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Сыктывдинский <адрес>, садоводческий комплекс Морово, сдт. Алёнушка, проезд №, участок №.
Признать за Распутиной Л. А. (паспорт серии 8702 №) право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Сыктывдинский <адрес>, садоводческий комплекс Морово, сдт. Алёнушка, проезд №, участок №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики К. через Сыктывдинский районный суд Республики К. в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.А. Сурнина
В окончательной форме решение принято <дата>.