Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-9/2024 от 02.04.2024

Материал                                                                                                        копия

                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

Судья ФИО2 районного суда ФИО2 края ФИО5., рассмотрев заявление начальника Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ФИО2 краю ФИО4 о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс+», ОГРН , адрес регистрации: <адрес> <адрес>

        установил:

постановлением судьи ФИО2 районного суда ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс+» (далее-ООО «Ресурс+») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ФИО2 краю ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения указанного постановления в связи с истечением срока давности исполнения постановления.

Законный представитель ООО «Ресурс+», должностное лицо административного органа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Из материалов дела следует, что ООО «Ресурс+» привлечено к административной ответственности за нарушение пунктов 4.2, 4.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; пункта 1.3 Методических рекомендаций «МР 3.1/ДД.ММ.ГГГГ/1-20 профилактика инфекционных болезней. 2.2. Гигиена труда. Рекомендации по организации работы вахтовым методом в условиях сохранения рисков распространения COVID-19. Методические рекомендации»; пункта 2.11 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг».

Распоряжением ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ -рпп, в связи с угрозой распространения в ФИО2 крае инфекций, вызванных новым коронавирусом COVID-19, на территории ФИО2 края с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности. Однако указанное распоряжение признано утратившим силу распоряжением ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ -рпп «Об отмене режима функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы РСЧС ФИО2 края и признании утратившими силу отдельных распоряжений ФИО1 края».

В связи с введением в ФИО2 крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) губернатором ФИО2 края ДД.ММ.ГГГГ принят указ «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в ФИО2 крае». Данный указ утратил силу в связи с изданием указа губернатора ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в ФИО2 крае». Вместе с тем указом губернатора ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ действие указа губернатора ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено, а в последствии указ признан утратившим силу указом губернатора ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ .

Кроме того, Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ , которым утверждены санитарно-эпидемиологические правила СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» утратило силу в связи с истечением срока действия ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исполнение постановления судьи ФИО2 районного суда ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Ресурс+» следует прекратить на основании пункта 2 статьи 31.7 КоАП РФ, в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

          постановил:

прекратить исполнение постановления судьи ФИО2 районного суда ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс+» на основании пункта 2 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд ФИО2 края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                         подпись

Копия верна

Судья                                                                                                                ФИО6

Подлинный документ подшит в деле

ФИО2 районного суда ФИО2 края УИД

15-9/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
ООО "Ресурс+"
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Спелкова Екатерина Павловна
Статьи

ст. 31.8 КоАП РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
03.04.2024Материалы переданы в производство судье
05.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее