Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-312/2024 (2-4368/2023;) ~ М-3415/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-312/2024

УИД 33RS0002-01-2023-005182-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года                            г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи                Язевой Л.В.

при секретаре                        Жировой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Владимирводоканал» г.Владимира к Шелепанову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Владимирводоканал» г.Владимира обратилось в суд о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 985 руб. 53 коп. за счет наследственного имущества ФИО1 и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ У. ФИО1, которая проживала и была зарегистрирована по адресу: <...>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 9 985 руб. 53 коп. Истец полагает, что данная задолженность подлежит взысканию с наследников ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Шелепанов А.В.

В судебное заседание истец МУП «Владимирводоканал» г.Владимира, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шелепанов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил.

Третье лицо Шелепанова Ю.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явилась. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что является дочерью У. ФИО1, в права наследства не вступала.

Третье лицо Шелепанов С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явился, возражений и ходатайств не представил.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ, с учетом мнения стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса (далее – ЖК) РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как определено п.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 являлась пользователем коммунальных услуг по адресу: <...>.

Услуги по водоснабжению и водоотведению по указанному адресу оказывались МУП «Владимирводоканал» г.Владимира.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 У., о чем отделом ЗАГС администрации <...> выдано свидетельство о смерти ### ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате упомянутых коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 9 985 руб. 53 коп.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

В пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Владимир Свидетель №1 заведено наследственное дело после смерти ФИО1 ###. С заявлением о принятии наследства никто не обратился. Дочери У. Шелепановой Ю.В. возмещены расходы на похороны наследодателя.

По сведениям отдела ЗАГС администрации <...> у ФИО1 имеются дети: дочь Шелепанова Ю.В., сын Шелепанов А.В. и сын Шелепанов С.В.

Согласно объяснениям Шелепанова А.В., данным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, он на момент смерти проживал вместе с матерью ФИО1 по адресу: <...>. В настоящее время также продолжает проживать в этом жилом помещении, выразил готовность оплатить имеющуюся задолженность.

В п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Учитывая совместное проживание ответчика по одному адресу с наследодателем на момент смерти, Шелепанов А.В. применительно к вышеприведенным разъяснениям признается принявшим наследство после смерти матери.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению подлежит взысканию с Шелепанова А.В.

Расчет задолженности ответчик не оспаривал, контррасчет не представил. Основания сомневаться в правильности составленного истцом расчета у суда отсутствуют.

Доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных услуг на момент рассмотрения спора от ответчика не поступило.

С учетом установленных обстоятельств с Шелепанова А.В. в пользу МУП «Владимирводоканал» г.Владимира должна быть взыскана задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 985 руб. 53 коп.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Исходя из результата рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 400 руб., исчисленная в соответствии с положениями п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Владимирводоканал» г.Владимира удовлетворить.

Взыскать с Шелепанова А. В. (<данные изъяты>) в пользу МУП «Владимирводоканал» г.Владимира (ИНН 3302001983) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 985 руб. 53 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                            Л.В. Язева

В мотивированной форме решение изготовлено 08.04.2024.

Председательствующий судья                            Л.В. Язева

2-312/2024 (2-4368/2023;) ~ М-3415/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Владимирводоканал"
Ответчики
Шелепанов Алексей Владимирович
Шелепанова Татьяна Сергеевна Умерла
Другие
Информация скрыта
Шелепанова Юлия Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимира
Судья
Язева Л.В.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--wld.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2023Передача материалов судье
07.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2023Подготовка дела (собеседование)
30.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2023Судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
19.02.2024Судебное заседание
01.04.2024Судебное заседание
08.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее