Дело № 2-553/2020
34RS0007-01-2020-000223-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:
председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,
при секретаре Лихач О.В.,
11 марта 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находилось гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ; обязании ГКУ ВО «МФЦ» снять с регистрационного учета.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Печерской Ю.В. по доверенности Плеховой О.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.
Истец Печерская Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик Соломенцев Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица – ГКУ ВО «МФЦ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по городу АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ основаниями прекращения производства по делу является, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 от искового заявления к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 от искового заявления к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.
Судья: Щелконогова С.С.