Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2/2015 от 20.02.2015

Дело №12-2/2015     копия

РЕШЕНИЕ

с. Кочкурово 12 марта 2015 г.

Судья Кочкуровского районного суда Республики Мордовия Вершинин М.Б.,

при секретаре Чиряевой К.Ю.,

с участием:

прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Мангутова М.К.,

представителя ОП №13 ММО МВД РФ «Лямбирский» капитана полиции

Родина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия на постановление заместителя начальника ОП №13 ММО МВД РФ «Лямбирский» Юканькина Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дугушкина В. Н.,

установил:

    Постановлением заместителя начальника ОП №13 ММО МВД РФ «Лямбирский» №309836 от 22 января 2015 г. Дугушкин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Основанием для привлечения Дугушкина В.Н. к административной ответственности послужил протокол об административном правонарушении от 21 января 2015 г. №309836, составленный УУП ОП №13 ММО МВД РФ «Лямбирский» Родиным А.Н.

    Прокурор Кочкуровского района Республики Мордовия обратился в суд с протестом на указанное постановление, просит отменить постановление от 22 января 2015 г. как незаконное, восстановить пропущенный срок на опротестование постановления и возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, мотивируя требования тем, что при проверке законности и обоснованности протоколов и постановлений об административных правонарушениях, представленных сотрудниками ОП №13 ММО МВД РФ «Лямбирский» в прокуратуру района для проверки, было установлено, что в протоколе об административном правонарушении №309836 от 21 января 2015 г. в отношении Дугушкина В.Н., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствует подпись лица его составившего.

    Прокурор указывает, что незаконные протокол и постановление в отношении Дугушкина В.Н. выявлены в период с 11 февраля 2015 г. по 18 февраля 2015 г., после поступления на проверку в прокуратуру района, что является уважительной причиной пропуска срока опротестования и основанием для восстановления пропущенного срока на опротестование постановления.

    В судебном заседании прокурор Кочкуровского района Республики Мордовия, протест поддержал по изложенным в нем доводам, просил отменить постановление от 22 января 2015 г. в отношении Дугушкина В.Н. как незаконное, восстановить пропущенный срок на опротестование постановления и возвратить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель ОП №13 ММО МВД РФ «Лямбирский» - Родин А.Н., с доводами, изложенными в протесте прокурора, согласился.

     Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Дугушкин В.Н., будучи извещённым судом о дате, времени и месте рассмотрения протеста прокурора, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, что не является препятствием к рассмотрению протеста прокурора по существу в его отсутствие.

    Выслушав мнения и доводы лиц, участвующих в деле, суд считает протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом.

Согласно требованиям ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.5 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении должен быть подписан лицом его составившим.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В нарушение указанных норм, в протоколе об административном правонарушении №309836 от 21 января 2015 г. в отношении Дугушкина В.Н., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствует подпись лица его составившего.

В силу ч.1 ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Как следует из представленных материалов, протокол от 21 января 2015 г. и постановление от 22 января 2015 г. № 309836 по делу об административном правонарушении незаконно вынесенные в отношении Дугушкина В.Н. должностным лицом прокуратуры выявлены в период с 11 февраля 2015 г. по 18 февраля 2015 г.

    В связи с этим, причину пропуска срока опротестования постановления заместителя начальника ОП №13 ММО МВД РФ «Лямбирский» №309836 от 22 января 2015 г. суд признает уважительной и восстановливает пропущенный срок на опротестование постановления.

Учитывая изложенное, суд считает, что постановление заместителя начальника ОП №13 ММО МВД РФ «Лямбирский» Юканькина Н.В. от 22 января 2015 г. №309836 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дугушкина В.Н. вынесено с нарушением требований действующего законодательства, что в свою очередь требует отмены указанного постановления и возвращения дела на новое рассмотрение в ОП №13 ММО МВД РФ «Лямбирский».

    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Протест прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия удовлетворить.

    Восстановить пропущенный срок на опротестование постановления заместителя начальника ОП №13 ММО МВД РФ «Лямбирский» Юканькина Н.В. от 22 января 2015 г № 309836.

Постановление № 309836 от 22 января 2015 г. заместителя начальника ОП №13 ММО МВД РФ «Лямбирский» Юканькина В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дугушкина В. Н. отменить, возвратить дело в ОП №13 ММО МВД РФ «Лямбирский» на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Мордовия через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия /подпись/ М.Б. Вершинин

копия верна

Судья                             М.Б. Вершинин

1версия для печати

12-2/2015

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Истцы
Прокурор Кочкуровского района РМ - Мангутов М.К.
Ответчики
Дугушкин Валерий Николаевич
Судья
Вершинин Максим Борисович
Статьи

КоАП: ст. 20.11 ч.1

Дело на странице суда
kochkurovsky--mor.sudrf.ru
20.02.2015Материалы переданы в производство судье
12.03.2015Судебное заседание
24.03.2015Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее