Дело №2-485/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2019 г. г. Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,
при секретаре Чекалиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Григорьева С. В. об исправлении описки в решении суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг исковые требования Григорьева С.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок (выделе доли в натуре)- удовлетворены в полном объеме.
Григорьев С.В. обратился в суда с заявлением об исправлении описи (арифметической ошибки) в решении Рассказовского районного суда от дд.мм.ггггг, указав, что в решении суда от дд.мм.гггг в описательной, мотивировочной и резолютивной части, допущена описка в указании площади земельного участка №. В решении правильно указана общая площадь участка – <данные изъяты> кв.м. и правильно указана площадь участка № кв.м., а площадь участка № указана неверно – <данные изъяты> кв.м., а должна быть указана – <данные изъяты> кв.м. ( <данные изъяты>).
В судебное заседание заявитель Григорьев С.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Брусенцева Е.В., представитель ответчика администрации г.Рассказово Тамбовской области не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.В силу ст.200 ГПК РФ, неявка лица, участвующие в деле не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку установлено, что в указанном решении суда допущена описка в указании площади земельного участка №, выделенного Григорьеву С.В., указана площадь участка <данные изъяты> кв.м., в том время как площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м., описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░): ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░» ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.».
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.