Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-91/2021 от 14.01.2021

Дело № 12-91/2021

78MS0092-01-2020-004115-78    

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                  05 апреля 2021 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Е.А.,

в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 409,

с участием представителя ТСЖ «Ржевка» по доверенности – Климович О.В.,

рассмотрев жалобу юридического лица ТСЖ «Ржевка», ИНН 7806129362, ОГРН 1037816043913, юридический адрес: Санкт-Петербург, пр. Косыгина, д. 33, к. 1 на постановление мирового судьи судебного участка № 92 Санкт-Петербурга № 5-424/2020-92 от 14.12.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 Санкт-Петербурга № 5-424/2020-92 от 14.12.2020 года, ТСЖ «Ржевка» признано виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 90000 рублей.

В жалобе ТСЖ «Ржевка» выражает несогласие с данным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, просит его отменить. В обоснование своего требования, указывает, что в ходе рассмотрения административного дела мировым судьей судебного участка № 92 Санкт-Петербурга подавалось ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью председателя правления ТСЖ «Ржевка», однако определением от 14.12.2020 года в удовлетворении ходатайства об отложении дела было отказано, чем было нарушено право ТСЖ «Ржевка» на защиту.

Представитель ТСЖ «Ржевка» по доверенности Климович О.В. в судебное заседание явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена судом надлежащим образом, доводы изложенные в жалобе поддержала в полном объеме.

Выслушав представителя ТСЖ «Ржевка» по доверенности Климович О.В., изучив доводы жалобы и представленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд считает, что постановление мирового судьи вынесено законно, обосновано и отмене не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно исследованным материалам дела ТСЖ «Ржевка» обоснованно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Суд правильно установил вину юридического лица в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно в том, что: ТСЖ «Ржевка», находясь по адресу: Санкт-Петербург, пр. Косыгина, д. 33, к. 1, по состоянию на 22.09.2020 года в 00 часов 01 минут не уплатило штраф в размере 45000 рублей по постановлению №695/20 от 23.04.2020 года по ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу 19.05.2020 года, в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок.

    Вывод о виновности ТСЖ «Ржевка» сделан на основании проверенных судом доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Ржевка»; копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Ржевка»; сведениями о неоплате штрафа; сведениями об уведомлении ТСЖ «Ржевка».

Все доказательства, имеющиеся в деле, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Протокол об административном правонарушении от 25.09.2020 года составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих признание протокола недопустимым доказательством судом не установлено.

Установленные по делу мировым судьей фактические обстоятельства основаны на полном, всестороннем и объективном анализе исследованных доказательств, которые получили правильную оценку в постановлении.

Факты нарушений, допущенных в отношении юридического лица при составлении процессуальных документов и при рассмотрении дела мировым судьей в материалах дела отсутствуют.

Доводы жалобы о том, что были нарушены права ТСЖ «Ржевка» на защиту, опровергаются имеющимися в материалах административного дела определениями вынесенными мировым судьей судебного участка № 92 Санкт-Петербурга от 16.11.2020 года, 30.11.2020 года и 14.12.2020 года, из которых следует, что мировым судом предпринимались неоднократные попытки обеспечения участия представителя ТСЖ «Ржевка» в судебном заседании, однако юридическое лицо своим правом не воспользовалось.

Исследованные материалы дела не содержат доказательств, что ТСЖ «Ржевка» предприняло все зависящие от себя меры, для уплаты административного штрафа в установленный срок, либо для отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа по постановлению № 695/20 о назначении административного наказания от 23.04.2020 года.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина ТСЖ «Ржевка» полностью доказана материалами дела об административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия у ТСЖ «Ржевка» обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Оснований для смягчения назначенного ТСЖ «Ржевка» наказания суд не усматривает.

Также, суд не находит оснований для прекращения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ дела об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Ржевка» за малозначительностью.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить жалобу ТСЖ «Ржевка» без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 92 Санкт-Петербурга № 5-424/2020-92 от 14.12.2020 года в отношении ТСЖ «Ржевка» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить – без изменения, а жалобу ТСЖ «Ржевка» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.

Судья: подпись/

Копия верна.