Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-221/2022 (5-22686/2021;) от 06.12.2021

Дело № 5-221/2022

              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Махачкала                                                                 25 января 2022 года

Судья Ленинск ого районного суда г.Махачкала– Магомедов С.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Рамазанова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> ИНН ОГРНИП , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведения осмотра помещения (магазина) «Brayer», расположенного по адресу: <адрес> «А», предпринимательскую деятельность в которой осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:27 часов вывялены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в несоблюдении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции (2019-nCOV), а именно: не обеспечено проведение дезинфекции во всех рабочих помещениях; не обеспечено использование оборудования по обеззараживанию воздуха; не обеспечена организация выявления лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу, что является нарушением ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.4. СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

                В судебное заседание ИП ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

              В виду отсутствия необходимости вызова должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, согласно разъяснения, содержащегося в п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд считает возможным рассмотреть жалобу без его участия.

     Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ИП ФИО2, в совершении административного правонарушения доказанной.

    В соответствии с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

        Вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

            -Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

            -Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

    Действия ИП ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

    При назначении наказания индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2, суд учитывает: характер им совершенного административного правонарушения, а именно то, что указанные выше выявленные нарушения в ходе проведения проверки его деятельности в помещении магазина «Brayer», расположенного по адресу: <адрес> «А», могут повлечь угрозу здоровью людей; личность виновного, а именно: его совершеннолетний возраст, которое сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, и допустило их; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах, индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа,

руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес> ИНН , ОГРНИП , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Банковские реквизиты Управления Роспотребнадзора по РД для уплаты штрафа: ИНН – 0560029210; КПП – 057301001; УФК по РД (л/сч 04031788000 Управление Роспотребнадзора по РД) р/сч 40 в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, КБК – 14; БИК 048209001 ОКТМО – 82701000 УИН – 14.

            Разъяснить индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Наименования взыскателя: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Наименование должника: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: РД, <адрес> ИНН , ОГРНИП , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья                                             Магомедов С.И.

5-221/2022 (5-22686/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рамазанов Насруллах Искендарович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Саид Ибрагимович
Статьи

ст.6.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
06.12.2021Передача дела судье
22.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
25.01.2022Рассмотрение дела по существу
07.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
27.06.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее