Дело № 1-313/2023
23RS0019-01-2023-002999-11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Станица Каневская Краснодарского края 19 октября 2023 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сеиной Т.П.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Переверзева А.Г.,
подсудимого Николаева Д.А.,
его защитника Ткачева И.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 18.10.2023,
при секретаре Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Николаева Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, пер. Ворошиловский, 6, временно проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, имеющего четверых малолетних детей, неработающего, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Николаев Д.А. (далее - подсудимый) совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Николаев Д.А., зная, что на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №8 г. Бийска Алтайского края от 01.12.2020 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, 23.06.2023 в 23 часа 30 минут, осознавая, что срок погашения административного наказания, назначенного ему 01.12.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не истек, управлял автомобилем марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, двигаясь на нем по <адрес>, на участке местности вблизи домовладения № совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в 00 часов 20 минут 24.06.2023 на данном участке местности был отстранен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району от управления вышеуказанным автомобилем, и в 00 часов 30 минут 24.06.2023 он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым водитель Николаев Д.А., действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак О051КТ123, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Полностью подтверждает ранее данные им показания на дознании.
Согласно оглашенному в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ протоколу допроса подозреваемого Николаева Д.А. от 27.09.2023 свою вину в совершении того, что он 23.06.2023 в ночное время суток управлял своим автомобилем марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, и двигаясь на нем в указанное время по <адрес>, около двора домовладения № по вышеуказанной улице, совершил дорожно-транспортное происшествие, при этом, 24.06.2023 в 00 часов 30 мину, он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, а именно инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом будучи ранее уже подвергнут административному наказанию за совершение аналогичного проступка, и был лишен права управления транспортным средством, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, он признается полностью. Он не имеет постоянного места жительства, время от времени проживает в разных районах и областях по всей России незначительное время. В июне 2023 года он прибыл в Каневской район Краснодарского края, так как имел намерения сожительствовать с женщиной из ст. Привольной, но отношения не сложились. В указанный период времени он приобрел в Краснодарском крае, не помнит уже где и как обстоятельства были, у мужчины из г. Тихорецка Краснодарского края дешевый вышеуказанный легковой автомобиль марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак № для личных целей, на нем уже имелось множество механических повреждений по кузову, а именно множество сквозных отверстий от прошлого владельца, был составлен договор купли-продажи, но его на свое имя он не переоформлял, так как лишен права управления транспортными средствами, при этом он никогда о том, что лишен прав управления, никому не рассказывал, никто из его круга общения об этом не знал, и естественно, когда он приобретал авто, и ему передавалось право управлением им, он указанные обстоятельства не рассказывал. В настоящее время он не знает, где находится подлинник вышеуказанного договора, так как после изъятия у него данного авто прошло длительное время, и он часто переезжал по разным городам, в связи с поиском работ. В настоящее время он официально не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками, нанимается бетонщиком на стройки по всей стране. 01.12.2020 на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> края он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. До настоящего времени срок лишения управления транспортными средствами не истек, при этом указанный штраф в размере 30 000 рублей он еще не оплатил, собирается в ближайшее время погасить. 23.06.2023 в дневное время он прибыл на вышеуказанном автомобиле в ст. Привольную, весь день находился по адресу: <адрес> №, где в тот период временно проживал, и тогда же в течение дня он употреблял спиртное, а именно пил самогон, в каком количестве уже не помнит. В указанный вечер он решил уехать из <адрес>, то есть покинуть Каневской район, поэтому собрал свои вещи, погрузив в указанный автомобиль, и, сев за руль, стал ехать направляясь к выезду из станицы, но 23.06.2023 около 23 часов 30 минут, так как он был пьян, то, не справившись с управлением, когда ехал по <адрес>, он слетел с дороги, и автомобиль уткнулся в канал возле двора домовладения № по указанной улице, то есть не умышленно, но по собственной невнимательности он совершил дорожно-транспортное происшествие. Через некоторое время, то есть 24.06.2023 около 00 часов 20 минут к указанному месту ДТП, где находился его автомобиль, прибыли для оформления сотрудники ДПС Отдела МВД России по Каневскому району. Один из сотрудников полиции подошел к нему, спросил об обстоятельствах произошедшего и так далее, при этом от него исходил запах спиртного, в связи с чем, около 00 часов 30 минут в присутствии двух понятых сотрудники полиции составили на него протокол об отстранении от управления транспортным средством и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем он отказался. Он не отрицал того факта, что перед тем, как сесть за руль, он употребил самогон, но проходить медицинское освидетельствование не стал, так как просто не захотел тратить на это время. Он знает, что вождение транспортного средства в состоянии опьянения,запрещено. При этом до этого факта он ранее уже был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством срок на 1 год 6 месяцев. Ранее водительское удостоверение на свое имя категории «В» он не сдал в полицию, так как утерял, при этом водительское удостоверение тракториста-машиниста он в ОГИБДД не сдал. Свою вину в управлении транспортного средства в состоянии опьянения признает полностью, в содеянном раскаивается. После оформления всех вышеуказанных обстоятельств он покинул Краснодарский край, был на заработках в Крыму и Московской области, и от дознания он не скрывался и не собирался скрываться, он просто до настоящего времени не знал, что в отношении него возбудили уголовное дело.
Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 от 14.08.2023, оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому он служит в должности ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Каневскому <адрес> в звании капитан полиции. 23.06.2023 в 23 часа 30 минут при несении службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения совместно с ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району ФИО1 по указанию оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Каневскому району прибыли на ДТП, а именно к участку местности, находящемуся вблизи двора домовладения №, расположенному по <адрес>. По приезду на место ДТП было установлено, что Николаев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> №, управлял легковым автомобилем марки/модели ВАЗ 2108 LADA SAMARA, 1990 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный знак № совершив на нем ДТП, при этом имея признаки опьянения. От последнего исходил запах спиртного, в связи с чем 24.06.2023 около 00 часов 20 минут Николаев Д.А. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот в присутствии двух понятых пояснил, что отказывается от прохождения медицинское освидетельствование. При этом сам Николаев Д.А. не отрицал факт того, что перед тем, как сесть за руль, он употреблял спиртное, а далее, двигаясь по указанной автодороге, совершил ДТП. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что 01.12.2020 Николаев Д.А. был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, при этом в связи с тем, что Николаев Д.А. не сдал водительское удостоверение, то в отношении него срок лишения права управления транспортным средством был приостановлен. Также на указанный участок прибыла следственно-оперативная группа Отдела МВД России по Каневскому району, и был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого вышеуказанный автомобиль у Николаева Д.А. был изъят и отправлен на стоянку Отдела;
протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 от 15.08.2023, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которому она со своей семьей длительное время проживает по адресу: <адрес>. Недалеко от ее домовладения располагается нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог улиц Новая и Кооперативная ст. Привольной. ДД.ММ.ГГГГ ночью она находилась дома по месту своего жительства, когда услышала рев машины, громкий стук, после тишина. Она из любопытства вышла на улицу и на ул. Кооперативной около двора домовладения № увидела автомобиль ВАЗ-2108 вишневого цвета, государственный регистрационный знак №, который попал в ДТП. Автомобиль лежал на боку в канаве. Около автомобиля находился водитель, как позже она узнала Николаев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Водитель имел признаки сильного опьянения внешне: поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта. Она и ее знакомая Свидетель №3 вызвали наряд ДПС. Приехал наряд ДПС. Сотрудник ДПС пригласил ее и Свидетель №3 в качестве понятых для участия в процессуальных действиях. В ее присутствии и присутствии Свидетель №3 сотрудник ДПС отстранил Николаева Д.А. от управления транспортным средством, после чего предложил водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, Николаев Д.А. от освидетельствования отказался. После этого сотрудник ДПС предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Николаев Д.А. также отказался, признавшись, что действительно употреблял спиртные напитки перед тем, как управлять автомобилем. Было это уже 24.06.2023 в 00 часов 30 минут. Затем сотрудники ДПС задержали Николаева Д.А.. Ранее Николаева Д.А. она не знала и знакома не была. Где он находится в настоящее время, ей не известно.
протоколом допроса свидетеля Свидетель №3 от 15.08.2023, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которому она длительное время проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. Недалеко от ее домовладения располагается перекресток улиц Новая и Кооперативная ст. Привольной. 23.06.2023 примерно в 23 часа 30 минут она, находясь дома, услышала громкий удар. Она вышла на улицу и за углом на улице Кооперативной около <адрес> увидела лежащий на боку в канаве автомобиль ВАЗ-2108 вишневого цвета, государственный регистрационный знак №, который попал в ДТП. Из автомобиля с водительского места вылез мужчина с явными признаками алкогольного опьянения в виде шаткой походки, поведения, не соответствующего обстановке, несвязной речи, запаха алкоголя изо рта. Как позже она узнала, его зовут Николаев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она и ее соседка Свидетель №2, которая также вышла из дома, вызвали наряд ДПС. Водитель Николаев Д.А. говорил, что он «сибиряк». Когда приехали сотрудники ДПС, она и Свидетель №2 были приглашены в качестве понятых для участия в процессуальных действий с водителем. В их присутствии Николаев Д.А. был отстранен от управления автомобилем, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, от которого Николаев Д.А. отказался. Затем сотрудник ДПС предложил Николаеву Д.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Николаев Д.А. также отказался, признавшись, что употреблял спиртные напитки накануне перед тем, как управлять автомобилем. После оформления документов сотрудники полиции задержали Николаева Д.А.. Николаева Д.А. она ранее не знала;
протоколом допроса свидетеля Свидетель №4 от 15.08.2023, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которому она с 2008 года проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. Примерно в июне текущего года она познакомилась по переписке с Николаевым Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На тот момент он работал трактористом в частном хозяйстве где-то в Тульской области. В начале июня 2023 года Николаев Д.А. по ее приглашению приехал к ней в гости. Он приехал со своими друзьями, семейной парой по имени Э. и Г., фамилии их она уже не помнит. Они проживают в Р. Башкортостан, но где именно, она не знает. Э. и Г. пробыли у нее в гостях около 4- 5 дней, после чего они уехали домой, а Николаев Д.А. остался у нее жить. Пробыл он у нее дома около 2-х недель. За это время она вместе с Николаевым Д.А. ездили в г. Тихорецк к его другу по имени Д., фамилию не знает, адрес места жительства не знает. Этот Д. продал Николаеву Д.А. автомобиль ВАЗ-2108 вишневого цвета, государственный регистрационный знак №, по составленному им письменному договору купли-продажи. За какую сумму, не знает. После этого она вместе с Николаевым Д.А. вернулись обратно в ст. Привольную. В этот же день Николаев Д.А. решил отметить покупку и взял себе пиво. Он выпил дома, но ему показалось мало, и он решил поехать на автомобиле и взять еще с собой пива. Она сделала ему замечание за то, что он садится пьяный за руль, между ними произошла ссора, после которой он собрал свои вещи и уехал на указанном автомобиле. Потом она узнала, что в эту ночь он попал в ДТП в ст. Привольной и потом был арестован полицией. После того, как Николаев Д.А. отбыл арест, он приехал к ней домой и забрал кое-какие вещи, которые забыл забрать. Его кто-то привез на белой машине, но в марках она не разбирается и гос.номер не знает. После этого он уехал и где сейчас ей неизвестно. Телефон у него был +№. Он звонил как-то и она так поняла, что на тот момент он находился в г. Новороссийске на каких-то полевых работах, но где именно, она не знает;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 24.06.2023, согласно которому 24.06.2023 в 00 часов 20 минут водитель Николаев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевший признаки алкогольного опьянения, был отстранен инспектором ДПС от управления автомобилем марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №;
направлением на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 24.06.2023, согласно которому 24.06.2023 в 00 часов 25 минут водителю Николаеву Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшему признаки алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением прибора алкотектора «ЮПИТЕР» с функцией записи результатов на бумажном носителе, на что он ответил отказом;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 24.06.2023, согласно которому 24.06.2023 в 00 часов 25 минут водителю Николаеву Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшему признаки алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом кабинете ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК, на что он ответил отказом;
копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № г. Бийска Алтайского края по делу № от 01.12.2020, согласно которому Николаев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев;
протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2023, фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный напротив придомовой территории домовладения №, расположенного по <адрес> описана обстановка на месте совершения преступления, зафиксировано, что на данном участке находился после дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак О051КТ123, которым управлял водитель Николаев Д.А., находясь в состоянии опьянения. В ходе осмотра автомобиль марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак О051КТ123, был изъят, опечатан оттисками печати № «Для пакетов ОМВД России по Каневскому району» и пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, который был направлен на специализированную стоянку Отдела МВД России по Каневскому району. В ходе осмотра проводилась фотофиксация;
протоколом осмотра предметов от 01.08.2023, согласно которому был осмотрен и постановлением от 01.08.2023 признан в качестве вещественных доказательств легковой автомобиль марки/модели ВАЗ 2108 LADA SAMARA, 1990 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный знак №, изъятый 24.06.2023 в ходе осмотра участка местности, расположенного напротив придомовой территории домовладения №, расположенного по <адрес>;
протоколом осмотра документов от 01.08.2023, согласно которому были осмотрены и постановлением от 01.08.2023 признаны в качестве вещественных доказательств документы (материалы), являющиеся первоначальным административным материалом в отношении Николаева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленные при первоначальном документировании правонарушения со стороны Николаева Д.А., которые состоят из: рапорта об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП Отдела МВД России по Каневскому району № от 24.06.2023, выполненного на 1-м листе № <адрес> от 24.06.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, выполненного на 1-м листе бумаги (протокольный бланк); направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 24.06.2023, выполненного на 1-м листе белой бумаги формата А-4; объяснения гражданина Свидетель №3 от 24.06.2023, выполненного на 1-м фрагменте листа белой бумаги; объяснения гражданина Свидетель №2 от 24.06.2023, выполненного на 1-м фрагменте листа белой бумаги; объяснения гражданина Николаева Д.А. от 24.06.2023, выполненного на 1-м листе белой бумаги формата А-4; постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.06.2023, выполненного на 1-м листе белой бумаги формата А-4; светокопии протокола серии № от 24.06.2023 об административном правонарушении, выполненной на 1-м листе бумаги; светокопии постановления мирового судьи судебного участка № Каневского района Краснодарского края от 24.06.2023, согласно которому Николаев Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выполненной на 1-м листе белой бумаги формата А-4; светокопии постановления и.о. мирового судьи судебного участка № г. Бийска Алтайского края от 01.12.2020, согласно которому Николаев Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выполненной на 4-х листах белой бумаги формата А-4; сведений параметров поиска правонарушений в отношении Николаева Д.А., выполненных на 3-х листах белой бумаги формата А-4; справки инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району от 13.07.2023, отражающая сведения о приостановлении в отношении гр. Николаева Д.А. срока лишения права управления ТС, выполненной на 1-м листе белой бумаги формата А-4; светокопии дела № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Николаева Д.А., истребованное от мирового судьи судебного участка № г. Бийска Алтайского края, состоящее из сшива документов, выполненного на 17-м листах белой бумаги формата А-4.
Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами.
Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.
Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью установленной и доказанной.
Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, данными на дознании, показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов (документов), другими письменными и вещественными доказательствами по делу.
Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
На основании ч.3 ст.60 УК РФ судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.
Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, назначение наказания в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 названного Кодекса.
Судом установлено, что Николаев Д.А., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял в состоянии опьянения принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак О051КТ123, который был изъят и признан вещественным доказательством по уголовному делу, использовался им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, автомобиль ВАЗ 2108 LADA SAMARA, 1990 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Николаеву Д.А., хранящийся на стоянке (бокс хранилища) Отдела МВД России по Каневскому району, расположенной в юго-западной промышленной зоне № ст. Каневской Каневского района Краснодарского, следует безвозмездно изъять и обратить (конфисковать) в собственность государства.
Принимая во внимание изложенное, следует сохранить арест на названный автомобиль марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак О051КТ123 до исполнения приговора в части конфискации имущества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307- 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Николаева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания исчислять Николаеву Д.А. с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить Николаеву Д.А. без изменения, после чего отменить.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки/модели ВАЗ 2108 LADA SAMARA, 1990 годы выпуска, красного цвета, государственный регистрационный знак О051КТ123, принадлежащий Николаеву Д.А., хранящийся на стоянке (бокс хранилища) Отдела МВД России по Каневскому району, расположенной в юго-западной промышленной зоне № ст. Каневской Каневского района Краснодарского, безвозмездно изъять и обратить (конфисковать) в собственность государства.
Сохранить арест на названный автомобиль марки/модели ВАЗ 2108 LADA SAMARA, 1990 годы выпуска, красного цвета, государственный регистрационный знак О051КТ123, до исполнения приговора в части конфискации имущества.
Вещественные доказательства: документы (материалы), являющиеся первоначальным административным материалом в отношении Николаева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленные при первоначальном документировании правонарушения со стороны Николаева Д.А., которые состоят из: рапорта об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП Отдела МВД России по Каневскому району № от 24.06.2023, выполненного на 1-м листе белой бумаги формата А-4; протокола серии № от 24.06.2023 об отстранении от управления транспортным средством, выполненного на 1-м листе бумаги (протокольный бланк); протокола серии № от 24.06.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, выполненного на 1-м листе бумаги (протокольный бланк); направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 24.06.2023, выполненного на 1-м листе белой бумаги формата А-4; объяснения гражданина Свидетель №3 от 24.06.2023, выполненного на 1-м фрагменте листа белой бумаги; объяснения гражданина Свидетель №2 от 24.06.2023, выполненного на 1-м фрагменте листа белой бумаги; объяснения гражданина Николаева Д.А. от 24.06.2023, выполненного на 1-м листе белой бумаги формата А-4; постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.06.2023, выполненного на 1-м листе белой бумаги формата А-4; светокопии протокола серии № от 24.06.2023 об административном правонарушении, выполненной на 1-м листе бумаги; светокопии постановления мирового судьи судебного участка № Каневского района Краснодарского края от 24.06.2023, согласно которому Николаев Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выполненной на 1-м листе белой бумаги формата А-4; светокопии постановления и.о. мирового судьи судебного участка № г. Бийска Алтайского края от 01.12.2020, согласно которому Николаев Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выполненной на 4-х листах белой бумаги формата А-4; сведений параметров поиска правонарушений в отношении Николаева Д.А., выполненных на 3-х листах белой бумаги формата А-4; справки инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району от 13.07.2023, отражающая сведения о приостановлении в отношении Николаева Д.А. срока лишения права управления ТС, выполненной на 1-м листе белой бумаги формата А-4; светокопии дела № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Николаева Д.А., истребованное от мирового судьи судебного участка № г. Бийска Алтайского края, состоящее из сшива документов, выполненного на 17-м листах белой бумаги формата А-4, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий