Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1507/2023 от 22.05.2023

37RS0010-01-2022-003652-06

Дело № 2-1507/2023                                                                          13 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

При помощнике судьи Горбунове Д.Э.,

С участием представителя ответчика Чернова Е.И., действующей на основании доверенности, Черновой О.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 13 июня 2023 года гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Чернову Егору Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Чернову Е.И. о взыскании задолженности по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № путем подписания его ответчиком простой электронной подписью. При оформлении договора ответчик заполнил свои анкетные данные, указал на сайте http://ekapusta.com свой номер телефона - №. Затем посредством использования указанного телефонного номера ответчик подтвердил свою личность, подписал простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа. Простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально и не повторяется в силу требования безопасности и после однократного использования уничтожается. Для проведения проверки истец требует заемщика предоставить фотографии, в которых содержатся: первая страница паспорта с указанием фамилии, имени, отчества, серии и номера паспорта, даты выдачи паспорта и лицо-данная фотография необходима для подтверждения личности заемщика; фотография 1-й страницы паспорта отдельно от лица заемщика и страница с указанием места регистрации (прописки) заемщика. После выполнения всех действий по реквизитам, указанным ответчиком при регистрации на сайте http://ekapusta.com, истцом выполнен перевод денежных средств в размере 24000 рублей на банковскую карту ответчика № (Сбербанк России). До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом не исполнил. В настоящее время сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 60000 рублей, из которых: сумма основного долга-24000 рублей, сумма процентов за пользование займом-36000 рублей. Комиссии и штрафы по данному договору ответчику не начисляются.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от его имени в деле участвует представитель.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала и пояснила, что факт заключения между сторонами договора займа и наличия по нему задолженности она не оспаривает. Однако, поскольку ответчик ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займу погасил, то оснований для ее взыскания с ответчика не имеется.

Суд, заслушав сторону, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 п. 1, п. 4 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма (ст. 8 ч. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ, в п. 4 ч. 1 ст. 2 которого предусмотрено, что договор микрозайма-договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договоров микрозайма, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа с одной стороны не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны они должны учитывать интересы кредитора, как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № на сумму 24000 рублей.

Согласно п. 3.1 договора займа срок действия договора с даты заключения до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором (по дату фактического возврата займа).

В силу п. 1.1 договора займа истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере 24000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу денежные средства в размере суммы займа и начисленные проценты в порядке и на условиях, установленных договором-офертой.

В соответствии с п. 5.1 договора займа заемщик обязуется вернуть единовременно сумму займа и начисленные проценты до ДД.ММ.ГГГГ в терминалах ЗАО «Киви Банк», перечислением денежных средств на расчетный счет Общества, денежным переводом системы переводов и платежей «Контакт», «Мир», Visa, Master Card, а также любым другим способом, доступным в личном кабинете на сайте.

Итоговая сумма возврата на момент ДД.ММ.ГГГГ составляет 25663 рубля (п. 4.1 договора займа).

Пунктом 1.1 публичной оферты и общих условий предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс» предусмотрено, что займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме, указанной заемщиком, но не более максимальной суммы, установленной займодавцем. Заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором. Конечная сумма к оплате отображается в личном кабинете заемщика и учитывает все указанные проценты. Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать полуторократный размер суммы займа.

Согласно п. 1.2 договора займа сумма займа предоставляется в безналичной форме. Перевод на банковскую карту № (Сбербанк России) отправляется в день оформления займа по реквизитам, указанным заемщиком при регистрации на сайте http://ekapusta.com. Датой предоставления суммы займа заемщику является дата зачисления денежных средств заемщику, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Дата и суммы оплаты указываются займодавцем на сайте займодавца в личном кабинете заемщика (п. 1.3 договора займа).

С общими условиями предоставления денежных средств заемщик ознакомлен, с ними согласен, что подтверждается его подписью в договоре займа.

Денежные средства в размере 24000 рублей получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Следовательно, истцом обязательства по договору микрозайма исполнены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика-физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику-физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в ч. 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения, способные реально компенсировать убытки кредитора.

Как усматривается из договора микрозайма, условие о данном запрете начисления процентов указано займодавцем на 1-ой странице публичной оферты и общих условий предоставления микрозайма ООО МКК «Руинтерфинанс», которые являются неотъемлемой частью договора займа.

Ответчик в установленный договором займа срок сумму займа и процентов по договору в полном объеме истцу не уплатил. В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по договору займа, у ответчика образовалась задолженность, что стороной ответчика не оспаривается.

Согласно расчету задолженности общая сумма долга ответчика составляет 60000 рублей, из которых: 24000 рублей-сумма основного долга, 36000 рублей-задолженность по процентам.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку каких-либо возражений, заслуживающих внимание, по данному расчету либо иного расчета, доказательств, которые бы могли повлиять на размер задолженности, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, расчет соответствует условиям договора потребительского микрозайма, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что ответчик в ходе рассмотрения дела, а именно, как пояснила представитель ответчика ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору потребительского микрозайма погасил, что подтверждается справкой истца, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик финансовых обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом не имеет.

С учетом изложенного, оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору потребительского микрозайма не имеется в связи с чем, исковое требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному договору удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, поскольку ответчик исполнил свои обязательства перед истцом надлежащим образом только после обращения истца в суд с настоящим иском, отказ в удовлетворении искового требования явился следствием исполнения ответчиком своих обязанностей по погашению задолженности по договору потребительского микрозайма в период рассмотрения дела в суде, что свидетельствует о признании обоснованности искового требования истца, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к Чернову Егору Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии 24 18 №, выдан ОВМ ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс», расположенного по адресу: <адрес>, оф. 202 (ИНН 5408292849, ОГРН 1125476023298), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                            Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2023.